邻避中的公众参与法律问题研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第9-17页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、研究价值及意义 | 第10-11页 |
| 三、文献综述 | 第11-15页 |
| （一）外文文献综述 | 第11-12页 |
| （二）国内文献综述 | 第12-15页 |
| 四、主要研究方法 | 第15-16页 |
| （一）文献分析法 | 第15页 |
| （二）案例分析法 | 第15页 |
| （三）实地调研 | 第15-16页 |
| 五、论文结构 | 第16页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第16-17页 |
| 第一章 邻避冲突与公众参与 | 第17-29页 |
| 第一节 邻避冲突的相关概念 | 第17-19页 |
| 一、邻避 | 第17-18页 |
| 二、邻避设施 | 第18页 |
| 三、邻避冲突 | 第18页 |
| 四、邻避决策 | 第18-19页 |
| 第二节 我国邻避冲突的实证分析 | 第19-25页 |
| 一、案例：“广州番禺垃圾焚烧发电厂建设事件” | 第19-22页 |
| 二、从“番禺事件”分析我国邻避中的公众参与现状 | 第22-25页 |
| 第三节 邻避冲突中的公众参与正当性分析 | 第25-29页 |
| 一、公共财产理论 | 第25-26页 |
| 二、公共信托理论 | 第26-27页 |
| 三、环境信息公开理论 | 第27-29页 |
| 第二章 我国邻避冲突中的公众参与分析 | 第29-36页 |
| 第一节 我国公众参与现状的影响因素 | 第29-33页 |
| 一、邻避设施的负外部性 | 第29-30页 |
| 二、邻避冲突中的利益失衡 | 第30页 |
| 三、邻避冲突中利益表达渠道阻塞 | 第30-31页 |
| 四、邻避决策过程的透明度低 | 第31-32页 |
| 五、环评中的公众参与度低 | 第32-33页 |
| 第二节 我国公众参与过程中存在的法律问题 | 第33-36页 |
| 一、参与的主体 | 第33页 |
| 二、参与的阶段 | 第33-34页 |
| 三、参与的方式 | 第34-35页 |
| 四、参与的效果 | 第35-36页 |
| 第三章 缓解邻避冲突的公众参与途径设计 | 第36-47页 |
| 第一节 正确判断邻避决策中的参与人 | 第36-40页 |
| 一、“利害关系”的判断 | 第36-37页 |
| 二、“参与者”的选择 | 第37-40页 |
| 第二节 完善信息公开制度 | 第40-43页 |
| 一、明确环境信息公开主体 | 第40-41页 |
| 二、拓宽信息公开渠道 | 第41页 |
| 三、完善信息公开内容 | 第41-42页 |
| 四、建立信息公开激励机制 | 第42页 |
| 五、完善公众参与环境质量监测 | 第42-43页 |
| 第三节 完善环境影响评价中的公众参与设计 | 第43-45页 |
| 一、健全环评中的听证会制度 | 第43-44页 |
| 二、建立公众意见反馈机制 | 第44-45页 |
| 第四节 发挥环保团体在公众参与中的作用 | 第45-47页 |
| 一、推动环保团体建设 | 第45-46页 |
| 二、鼓励环保团体的参与 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
| 后记 | 第52-54页 |
