案外人申请再审制度研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 一 导论 | 第11-20页 |
| (一)选题来源与背景 | 第11-12页 |
| (二)研究的目的与意义 | 第12-13页 |
| (三)研究综述 | 第13-18页 |
| (四)研究内容与创新之处 | 第18-19页 |
| (五)研究的方法与路径 | 第19-20页 |
| 二 案外人申请再审制度概述 | 第20-30页 |
| (一)案外人申请再审制度的概念和特征 | 第20-24页 |
| (二)案外人申请再审制度的价值 | 第24-25页 |
| (三)与其它案外人权利救济制度的比较 | 第25-28页 |
| (四)案外人申请再审制度的理论依据 | 第28-30页 |
| 三 我国案外人申请再审制度的现状、问题和成因 | 第30-40页 |
| (一)案外人申请再审制度的现状 | 第30-35页 |
| (二)案外人申请再审制度的缺陷 | 第35-38页 |
| (三)制度存在问题的成因 | 第38-40页 |
| 四 案外人申请再审制度的域外考察 | 第40-44页 |
| (一)法国：第三人取消判决的异议 | 第40-41页 |
| (二)日本：独立当事人参加制度 | 第41页 |
| (三)意大利：第三人异议 | 第41-42页 |
| (四)我国台湾地区：第三人撤销诉讼 | 第42页 |
| (五)我国澳门地区：基于第三人反对而提起之上诉 | 第42-43页 |
| (六)启示与借鉴 | 第43-44页 |
| 五 我国案外人申请再审制度的完善建议 | 第44-51页 |
| (一)宏观制度构建 | 第44-45页 |
| (二)微观制度设计 | 第45-47页 |
| (三)与其它案外人权利救济制度的选择和衔接 | 第47-49页 |
| (四)立法建议 | 第49-51页 |
| 六 结论与展望 | 第51-53页 |
| (一)结论 | 第51-52页 |
| (二)展望 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
