| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-13页 |
| 一、研究的背景及意义 | 第7-8页 |
| 二、文献综述 | 第8-11页 |
| （一）国外刑事电子数据审查评断研究综述 | 第8-10页 |
| （二）我国刑事电子数据审查评断研究综述 | 第10-11页 |
| 三、本文的思路及篇章结构 | 第11-13页 |
| 第一章 刑事电子数据审查评断一般原理 | 第13-28页 |
| 第一节 电子数据的基本理论 | 第13-18页 |
| 一、电子数据的概念及特点 | 第13-15页 |
| 二、电子数据常见形态 | 第15-18页 |
| 第二节 刑事电子数据审查评断原理 | 第18-27页 |
| 一、刑事电子数据证据能力审查 | 第19-23页 |
| 二、刑事电子数据证明力评断 | 第23-27页 |
| 本章小结 | 第27-28页 |
| 第二章 国外刑事电子数据审查评断的可鉴经验 | 第28-35页 |
| 第一节 运用刑事证据规则对电子数据的证据能力进行审查 | 第28-31页 |
| 一、运用鉴真规则对电子数据审查 | 第28-29页 |
| 二、运用最佳证据规则对电子数据审查 | 第29-30页 |
| 三、运用非法证据排除规则对电子数据审查 | 第30-31页 |
| 四、运用传闻证据规则对电子数据审查 | 第31页 |
| 第二节 国外对刑事电子数据证明力的评断 | 第31-34页 |
| 一、电子数据证明力评断的自由心证原则 | 第31-32页 |
| 二、国外对电子数据证明力评断的具体经验 | 第32-34页 |
| 本章小结 | 第34-35页 |
| 第三章 我国刑事电子数据审查评断的现状与不足 | 第35-42页 |
| 第一节 我国证据规则的立法现状与不足 | 第35-37页 |
| 一、我国既有证据规则的立法现状 | 第35-36页 |
| 二、我国证据规则存在的问题 | 第36-37页 |
| 第二节 我国刑事电子数据规定的出台 | 第37-38页 |
| 第三节 我国刑事电子数据规定的不足 | 第38-41页 |
| 一、刑事电子数据规定的效力层级较低 | 第39页 |
| 二、刑事电子数据证据能力的审查规则不健全 | 第39页 |
| 三、刑事电子数据规定中审查评断存在的具体问题 | 第39-41页 |
| 本章小结 | 第41-42页 |
| 第四章 完善我国刑事电子数据审查评断的构想 | 第42-49页 |
| 第一节 完善我国刑事证据规则体系 | 第42-43页 |
| 一、全面系统的构建刑事证据规则体系 | 第42页 |
| 二、强调审查评断规则的实体意义 | 第42-43页 |
| 第二节 制定我国刑事电子数据法律 | 第43-47页 |
| 一、我国应制定单行的刑事电子数据法 | 第43-44页 |
| 二、完善刑事电子数据证据能力审查标准 | 第44-47页 |
| 第三节 提升刑事电子数据证明力评断水平 | 第47-48页 |
| 一、为法官定制中立的专家辅助人 | 第47页 |
| 二、结合电子数据专业分级标准评断证明力 | 第47-48页 |
| 本章小结 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |