| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-23页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-19页 |
| 1.2.1 国内外相关文献综述 | 第13-19页 |
| 1.2.2 文献评价 | 第19页 |
| 1.3 研究方法及技术路线 | 第19-21页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第19-20页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第20-21页 |
| 1.4 研究内容 | 第21页 |
| 1.5 创新点 | 第21-23页 |
| 第2章 概念界定和相关理论基础 | 第23-31页 |
| 2.1 概念界定 | 第23-27页 |
| 2.1.1 审计委员会特征的概念 | 第23-25页 |
| 2.1.2 管理会计信息披露质量的概念 | 第25-27页 |
| 2.2 相关理论基础 | 第27-30页 |
| 2.2.1 委托代理理论 | 第27-28页 |
| 2.2.2 信息不对称理论 | 第28-30页 |
| 2.2.3 公司治理理论 | 第30页 |
| 2.3 本章小结 | 第30-31页 |
| 第3章 研究设计 | 第31-42页 |
| 3.1 研究假设 | 第31-35页 |
| 3.1.1 审计委员会规模对管理会计信息披露质量影响 | 第31-32页 |
| 3.1.2 审计委员会独立性对管理会计信息披露质量的影响 | 第32-33页 |
| 3.1.3 审计委员会性别比例对管理会计信息披露质量的影响 | 第33页 |
| 3.1.4 审计委员会学历水平对管理会计信息披露质量的影响 | 第33-34页 |
| 3.1.5 审计委员会勤勉性对管理会计信息披露质量的影响 | 第34页 |
| 3.1.6 审计委员会人员变动对管理会计信息披露质量的影响 | 第34-35页 |
| 3.2 样本来源及选取 | 第35-36页 |
| 3.2.1 样本来源 | 第35页 |
| 3.2.2 数据选取 | 第35-36页 |
| 3.3 变量定义 | 第36-40页 |
| 3.3.1 被解释变量 | 第36-38页 |
| 3.3.2 解释变量 | 第38-39页 |
| 3.3.3 控制变量 | 第39-40页 |
| 3.4 模型构建 | 第40页 |
| 3.5 本章小结 | 第40-42页 |
| 第4章 实证研究及结果分析 | 第42-48页 |
| 4.1 描述性统计 | 第42-43页 |
| 4.2 相关性分析 | 第43-45页 |
| 4.3 多元线性回归结果及分析 | 第45-47页 |
| 4.4 本章小结 | 第47-48页 |
| 第5章 研究结论及展望 | 第48-53页 |
| 5.1 研究结论 | 第48-49页 |
| 5.2 可行性建议 | 第49-51页 |
| 5.3 研究不足及展望 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
