涪江上游石坎河流域泥石流发育特征及危险性评价
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第10-21页 |
| 1.1 研究意义与选题背景 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.2 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-18页 |
| 1.2.1 地震泥石流研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 泥石流溃决研究现状 | 第13页 |
| 1.2.3 泥石流危险性评价研究现状 | 第13-18页 |
| 1.3 主要研究内容、研究思路及技术路线 | 第18-21页 |
| 1.3.1 主要研究内容 | 第18页 |
| 1.3.2 研究思路与技术路线 | 第18-21页 |
| 第2章 自然地理及工程地质条件 | 第21-32页 |
| 2.1 自然地理条件 | 第21-24页 |
| 2.1.1 地理位置及交通 | 第21-22页 |
| 2.1.2 气象水文 | 第22-24页 |
| 2.2 研究区工程地质条件 | 第24-32页 |
| 2.2.1 地形地貌 | 第24-25页 |
| 2.2.2 地层岩性 | 第25-27页 |
| 2.2.3 地质构造 | 第27-28页 |
| 2.2.4 水文地质条件 | 第28-29页 |
| 2.2.5 新构造运动及地震 | 第29-31页 |
| 2.2.6 人类工程活动 | 第31-32页 |
| 第3章 震后泥石流形成条件 | 第32-83页 |
| 3.1 地形及沟道条件 | 第32-60页 |
| 3.1.1 主沟泥石流沟谷特征 | 第34-46页 |
| 3.1.2 支沟泥石流沟谷特征 | 第46-60页 |
| 3.2 物源条件 | 第60-79页 |
| 3.2.1 崩滑堆积物源 | 第62-71页 |
| 3.2.2 沟道堆积物源 | 第71-73页 |
| 3.2.3 坡面侵蚀物源 | 第73-75页 |
| 3.2.4 弃渣物源 | 第75-76页 |
| 3.2.5 泥石流物源的转化关系 | 第76-79页 |
| 3.3 水源条件 | 第79-83页 |
| 第4章 震后泥石流发育特征及影响因素 | 第83-107页 |
| 4.1 震后泥石流发育特征 | 第83-92页 |
| 4.1.1 震后泥石流发育特征 | 第83-89页 |
| 4.1.2 泥石流堆积特征 | 第89-92页 |
| 4.2 震后泥石流暴发特征及灾情状况 | 第92-95页 |
| 4.2.1 震后泥石流暴发特征 | 第92-94页 |
| 4.2.2 震后泥石流灾情状况 | 第94-95页 |
| 4.3 地震对泥石流影响因素分析 | 第95-107页 |
| 4.3.1 地震对泥石流地形条件影响分析 | 第96-99页 |
| 4.3.2 地震对泥石流物源条件影响分析 | 第99-106页 |
| 4.3.3 地震对泥石流水源条件影响分析 | 第106-107页 |
| 第5章 研究区泥石流危险性评价 | 第107-124页 |
| 5.1 单沟泥石流评价模型(刘希林模型) | 第107-112页 |
| 5.1.1 评价因子的选取 | 第108-109页 |
| 5.1.2 确定危险性因子的权重和等级 | 第109-110页 |
| 5.1.3 泥石流危险度评价公式及标准 | 第110页 |
| 5.1.4 泥石流危险性评价结果 | 第110-112页 |
| 5.2 模糊层次分析评价方法 | 第112-122页 |
| 5.2.1 模糊层次分析法的基本方法与步骤 | 第112-114页 |
| 5.2.2 危险性评价模型的确定与计算 | 第114-119页 |
| 5.2.3 危险性评价结果与分析 | 第119-122页 |
| 5.3 评价结果对比分析 | 第122-124页 |
| 结论 | 第124-126页 |
| 致谢 | 第126-127页 |
| 参考文献 | 第127-130页 |
| 攻读学位期间取得学术成果 | 第130页 |
