| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 许霆案背后的思考 | 第10-16页 |
| 一、许霆案的基本案情 | 第10页 |
| 二、许霆案引发的争议 | 第10-14页 |
| （一） 关于许霆的行为是否属于盗窃罪 | 第11-12页 |
| （二） ATM 机的性质及其是否属于金融机构 | 第12-14页 |
| 三、问题的根源——刑事司法中常识、常理、常情的缺失 | 第14-16页 |
| 第二章 常识、常理、常情与罪刑法定原则 | 第16-24页 |
| 一、常识、常理、常情的内涵及特点 | 第16-18页 |
| （一） 常识、常理、常情释义 | 第16-17页 |
| （二） 常识、常理、常情的特点 | 第17-18页 |
| 二、罪刑法定原则概述 | 第18-21页 |
| （一） 罪刑法定原则的概念及其渊源 | 第18页 |
| （二） 罪刑法定原则的内涵 | 第18-20页 |
| （三） 罪刑法定原则在中国的发展及困境 | 第20-21页 |
| 三、罪刑法定原则视野下的常识、常理、常情 | 第21-24页 |
| （一） 立法的滞后性与社会的发展性之间存在矛盾 | 第21-22页 |
| （二） 法律的明确性与语言的开放性之间存在矛盾 | 第22页 |
| （三） 法官的独立性与现行的司法体制之间存在矛盾 | 第22-24页 |
| 第三章 中国传统刑事司法文化中的常识、常理、常情 | 第24-31页 |
| 一、中国传统法律文化述评 | 第24-25页 |
| 二、蕴含常识、常理、常情的中国传统法律制度 | 第25-28页 |
| （一） “亲亲得相首匿” | 第25-27页 |
| （二） “存留养亲” | 第27-28页 |
| 三、运用常识、常理、常情的中国传统刑事司法实践 | 第28-31页 |
| （一） 毋丘长杀人案 | 第29页 |
| （二） 翟小良伤父案 | 第29-31页 |
| 第四章 常识、常理、常情与现代刑事司法关系的重构 | 第31-43页 |
| 一、合理运用刑事政策 | 第31-36页 |
| （一） 形事政策概述 | 第31-32页 |
| （二） 新中国主要刑事政策的发展 | 第32-35页 |
| （三） 刑事政策的选择以常识、常理、常情为基础 | 第35-36页 |
| 二、确认法官解释机制 | 第36-38页 |
| （一） 现行刑法解释机制存在的问题 | 第36-37页 |
| （二） 确认法官解释机制的必要性 | 第37-38页 |
| （三） 法官解释不能脱离常识、常理、常情 | 第38页 |
| 三、改革刑事裁判文书 | 第38-43页 |
| （一） 我国刑事裁判文书的现状分析 | 第38-40页 |
| （二） 刑事裁判文书改革的深层思考 | 第40页 |
| （三） 改革刑事裁判文书应注意的问题 | 第40-43页 |
| 参考文献 | 第43-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 附录：攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第49页 |