| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究综述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第14-16页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第16-19页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17-19页 |
| 第2章 相关概念及理论基础 | 第19-25页 |
| 2.1 相关概念 | 第19-21页 |
| 2.1.1 文化市场 | 第19-20页 |
| 2.1.2 文化市场监管 | 第20-21页 |
| 2.2 理论基础 | 第21-25页 |
| 2.2.1 政府监管理论 | 第21-22页 |
| 2.2.2 公共服务理论 | 第22-23页 |
| 2.2.3 市场失灵理论 | 第23页 |
| 2.2.4 政府干预理论 | 第23-25页 |
| 第3章 宿迁市宿城区文化市场监管的现状 | 第25-36页 |
| 3.1 宿迁市宿城区文化市场监管所采取的举措 | 第26-29页 |
| 3.1.1 建立查非长效机制 | 第26-27页 |
| 3.1.2 创新工作方法 | 第27-28页 |
| 3.1.3 主动出击以查代监 | 第28-29页 |
| 3.2 宿迁市宿城区文化市场监管成效 | 第29-31页 |
| 3.2.1 执法行为更加稳定 | 第29-30页 |
| 3.2.2 非法行为打击更加严厉 | 第30页 |
| 3.2.3 文化市场更加有序 | 第30-31页 |
| 3.3 宿迁市宿城区文化市场监管存在的问题 | 第31-33页 |
| 3.3.1 文化市场监管力度有待加强 | 第31页 |
| 3.3.2 文化市场监管保障机制有待健全 | 第31-32页 |
| 3.3.3 规范化管理机制有待完善 | 第32-33页 |
| 3.4 宿迁市宿城区文化市场监管存在问题的原因分析 | 第33-36页 |
| 3.4.1 文化市场监管机制不健全 | 第33-34页 |
| 3.4.2 文化市场监管者执法力度不强 | 第34-35页 |
| 3.4.3 文化市场监管法律保障不全 | 第35-36页 |
| 第4章 国外及国内其他地区文化市场监管的经验借鉴 | 第36-45页 |
| 4.1 国外文化市场监管概况 | 第36-39页 |
| 4.1.1 英国:拓展文化市场监管理念 | 第36-37页 |
| 4.1.2 美国:创新文化市场执法模式 | 第37-38页 |
| 4.1.3 日本:混合多元市场管理模式 | 第38-39页 |
| 4.2 国内其他地区文化市场监管概况 | 第39-42页 |
| 4.2.1 广州:完善文化市场体系的政策法规 | 第39-40页 |
| 4.2.2 东莞:完善文化市场监管体系建设 | 第40-41页 |
| 4.2.3 上海:创新文化市场的监管手段 | 第41-42页 |
| 4.3 国外及国内其他地区文化市场监管的启示 | 第42-45页 |
| 4.3.1 健全文化市场监管机构 | 第42-43页 |
| 4.3.2 完善文化市场监管机制 | 第43页 |
| 4.3.3 保持文化市场监管机制长效化 | 第43-45页 |
| 第5章 完善宿迁市宿城区文化市场监管的对策 | 第45-53页 |
| 5.1 完善宿迁市宿城区文化市场监管机制 | 第45-47页 |
| 5.1.1 完善文化市场监管内部机制 | 第45-46页 |
| 5.1.2 完善文化市场监管法律制度 | 第46-47页 |
| 5.1.3 完善文化行业协会自律机制 | 第47页 |
| 5.2 增强文化市场监管工作氛围 | 第47-50页 |
| 5.2.1 提高文化市场监管者的素质 | 第47-48页 |
| 5.2.2 加强日常巡查力度 | 第48-49页 |
| 5.2.3 加强相关部门协调配合 | 第49-50页 |
| 5.3 重视普法宣传教育 | 第50-53页 |
| 5.3.1 强化监管机构执法教育 | 第50-51页 |
| 5.3.2 增强被监管者守法意识 | 第51-53页 |
| 第6章 结语与展望 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57页 |