| 摘要 | 第2-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第11-18页 |
| 一、问题的提出 | 第11-12页 |
| 二、研究价值及意义 | 第12页 |
| 三、文献综述 | 第12-15页 |
| 四、研究方法 | 第15-16页 |
| 五、论文结构 | 第16页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第16-18页 |
| 第一章 规制专利权利懈怠行为的必要性与我国的立法现状 | 第18-26页 |
| 第一节 专利权利懈怠行为的危害 | 第18-20页 |
| 一、造成被控侵权人的经济损失和举证困难 | 第18-19页 |
| 二、损害其他社会主体的利益和社会公共利益 | 第19-20页 |
| 三、违背专利法维持利益平衡的立法初衷 | 第20页 |
| 第二节 我国规制专利权利懈怠行为的立法现状与不足 | 第20-26页 |
| 一、诚实信用原则与禁止权利滥用原则的适用及其局限 | 第20-23页 |
| 二、诉讼时效制度对专利权利懈怠行为的规制及其不足 | 第23-26页 |
| 第二章 英美法系懈怠抗辩制度与大陆法系权利失效制度的启示 | 第26-38页 |
| 第一节 英美法系的专利权利懈怠抗辩制度——以美国为例 | 第26-33页 |
| 一、三个经典案例分析 | 第26-30页 |
| 二、美国专利权利懈怠抗辩的认定标准 | 第30-32页 |
| 三、美国专利权利懈怠抗辩的法律效力 | 第32-33页 |
| 四、对美国专利权利懈怠抗辩制度的评析 | 第33页 |
| 第二节 大陆法系的专利权利失效制度 | 第33-38页 |
| 一、权利失效制度概述 | 第33-34页 |
| 二、专利权利失效的构成要件 | 第34-36页 |
| 三、专利权利失效的法律效果 | 第36页 |
| 四、对大陆法系专利权利失效制度的评析 | 第36-38页 |
| 第三章 构建我国专利权利懈怠抗辩制度探析 | 第38-44页 |
| 第一节 理论层面的剖析 | 第38-41页 |
| 一、专利权利懈怠行为的构成要件 | 第38-39页 |
| 二、专利权利懈怠抗辩的适用条件 | 第39-40页 |
| 三、专利权利懈怠抗辩的法律后果 | 第40-41页 |
| 第二节 立法层面的建议 | 第41-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第49-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |
