野生动物致人损害行政补偿研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-8页 |
| 1 野生动物致人损害概述 | 第8-10页 |
| 1.1 野生动物的概念和分类 | 第8-9页 |
| 1.1.1 野生动物的概念 | 第8页 |
| 1.1.2 野生动物的分类 | 第8-9页 |
| 1.2 野生动物致人损害及其特征 | 第9-10页 |
| 2 野生动物致人损害行政补偿及其理论基础 | 第10-17页 |
| 2.1 野生动物致人损害行政补偿 | 第10-13页 |
| 2.1.1 野生动物致人损害行政补偿的界定 | 第10-11页 |
| 2.1.2 野生动物致人损害行政补偿的特点 | 第11-12页 |
| 2.1.3 野生动物致人损害行政补偿的意义 | 第12-13页 |
| 2.2 野生动物致人损害行政补偿的理论基础 | 第13-17页 |
| 2.2.1 生态补偿理论 | 第13-14页 |
| 2.2.2 公共负担平等与特别牺牲理论 | 第14-15页 |
| 2.2.3 尊重和保障人权 | 第15-16页 |
| 2.2.4 公平与秩序 | 第16-17页 |
| 3 野生动物致人损害行政补偿的基本原则 | 第17-20页 |
| 3.1 野生动物致人损害行政补偿基本原则概述 | 第17页 |
| 3.2 野生动物致人损害行政补偿的具体内容 | 第17-20页 |
| 3.2.1 合法性原则 | 第17-18页 |
| 3.2.2 公平性原则 | 第18页 |
| 3.2.3 高效便民原则 | 第18-19页 |
| 3.2.4 衡平性原则 | 第19页 |
| 3.2.5 全部补偿原则 | 第19-20页 |
| 4 野生动物致人损害行政补偿的立法现状与不足 | 第20-24页 |
| 4.1 野生动物致人损害行政补偿的立法现状 | 第20页 |
| 4.2 野生动物致人损害行政补偿的立法不足 | 第20-24页 |
| 4.2.1 行政补偿构成要件不合理 | 第20-21页 |
| 4.2.2 行政补偿经费不足 | 第21-22页 |
| 4.2.3 行政补偿标准不统一 | 第22页 |
| 4.2.4 行政补偿范围不合理 | 第22页 |
| 4.2.5 行政补偿手段单一 | 第22-23页 |
| 4.2.6 行政补偿程序规定模糊 | 第23页 |
| 4.2.7 行政补偿司法救济缺失 | 第23-24页 |
| 5 完善野生动物致人损害行政补偿的建议 | 第24-31页 |
| 5.1 确立补偿的构成要件 | 第24-25页 |
| 5.2 细化特殊情形下的补偿 | 第25-27页 |
| 5.3 扩大补偿金的来源 | 第27-28页 |
| 5.4 合理设置补偿标准 | 第28-29页 |
| 5.5 扩大补偿范围 | 第29页 |
| 5.6 补偿手段多样化 | 第29页 |
| 5.7 细化行政补偿程序 | 第29-30页 |
| 5.8 确定补偿纠纷可提起行政诉讼 | 第30-31页 |
| 结论 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 在读期间公开发表论文（著）及科研情况 | 第35页 |
