| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 导论 | 第10-16页 |
| 一、研究对象 | 第10页 |
| 二、研究的问题 | 第10-11页 |
| 三、研究的意义 | 第11页 |
| 四、国内外研究动态及现状 | 第11-15页 |
| 五、创新之处 | 第15-16页 |
| 一、我国刑事非法证据排除存在的问题 | 第16-20页 |
| (一)刑事非法证据的概念和范围不明确 | 第16-17页 |
| 1.理论界对非法证据的概念缺乏共识 | 第16页 |
| 2.实务中几种证据的合法性认定争议较大 | 第16-17页 |
| (二)刑事非法证据的排除实施困难 | 第17-20页 |
| 1.排除程序启动困难 | 第18页 |
| 2.证据的非法性证明困难 | 第18-20页 |
| 二、刑事非法证据排除问题产生的原因 | 第20-28页 |
| (一)非法证据的内涵界定不清的成因 | 第20-21页 |
| 1.判断标准不统一,规制路径内外失衡 | 第20页 |
| 2.法定证据分类制度不合理 | 第20-21页 |
| (二)刑事非法证据排除程序实施困难的原因 | 第21-28页 |
| 1.程序启动困难的原因 | 第21-22页 |
| 2.证据的非法性证明难的原因 | 第22-28页 |
| 三、非法证据概念与范围认定不清的解决方案 | 第28-37页 |
| (一)限缩解释非法证据 | 第28-31页 |
| 1.准确理解非法证据的“非法”二字 | 第28-29页 |
| 2.不合法证据种类的整体剖析 | 第29-30页 |
| 3.依法应当排除的非法证据与依法酌定排除的不合法证据的区分标准 | 第30-31页 |
| (二)探析“等非法方法”的实质含义 | 第31-33页 |
| 1.兼具“痛苦原则”与“自白任意性” | 第31-32页 |
| 2.把握同质(同类)解释原则 | 第32页 |
| 3.从侵犯基本权利角度作实质解释 | 第32-33页 |
| (三)加强案例指导,提倡个案判断 | 第33-35页 |
| 1.我国学界代表性的观点 | 第33-34页 |
| 2.域外经验的示范 | 第34-35页 |
| (四)发展证据能力和证据规则体系 | 第35-37页 |
| 1.适用现代的证据能力理论体系 | 第35页 |
| 2.完善刑事证据规则体系 | 第35-37页 |
| 四、非法证据排除困难的解决方案 | 第37-46页 |
| (一)完善录音录像制度 | 第37-41页 |
| 1.明确同步录音录像资料的法律性质 | 第37-38页 |
| 2.规范同步录音录像的起止时间 | 第38-39页 |
| 3.确保录音录像资料的完整性 | 第39-40页 |
| 4.解决移送、播放、查阅、复制问题 | 第40-41页 |
| (二)重新理解“补正和合理解释” | 第41-42页 |
| (三)督促侦查人员出庭作证 | 第42-43页 |
| 1.侦查人员不出庭作证的制裁措施 | 第42页 |
| 2.侦查人员出庭作证的辅助证明手段 | 第42-43页 |
| (四)有效获取“线索和材料” | 第43-46页 |
| 1.当事人对违法取证行为、场合、过程的描述 | 第43-44页 |
| 2.辩护律师调取的证据材料 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |