| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第10-15页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第12-15页 |
| 1.4 研究方法、思路及创新点 | 第15-17页 |
| 2 芬伯格技术民主设计思想的历史背景及理论来源 | 第17-27页 |
| 2.1 历史背景 | 第17-21页 |
| 2.1.1 技术哲学的经验转向——研究范式的转变 | 第17-19页 |
| 2.1.2 后现代技术的出现——“两重性”的技术 | 第19-20页 |
| 2.1.3 五月风暴——一场反技术专制的运动 | 第20-21页 |
| 2.2 理论来源 | 第21-27页 |
| 2.2.1 马克思的技术思想 | 第21-24页 |
| 2.2.2 马尔库塞的技术批判理论 | 第24-25页 |
| 2.2.3 海德格尔的技术本质观 | 第25-27页 |
| 3 芬伯格技术民主设计思想的具体内容 | 第27-41页 |
| 3.1 工具化理论——技术民主设计的合理性基础 | 第27-30页 |
| 3.1.1 初级工具化 | 第27-28页 |
| 3.1.2 次级工具化 | 第28-30页 |
| 3.2 技术代码——技术民主设计的内在依据 | 第30-33页 |
| 3.2.1 技术代码是一种内在规则 | 第30-31页 |
| 3.2.2 技术代码的隐藏性和可变性特征 | 第31页 |
| 3.2.3 技术代码表明技术具有被民主改造的可能 | 第31-33页 |
| 3.3 技术的民主化——技术民主设计的运行机理 | 第33-35页 |
| 3.3.1 民主的合理化 | 第33-34页 |
| 3.3.2 技术民主化的意义 | 第34-35页 |
| 3.4 技术微政治学——技术民主设计的表现形式 | 第35-37页 |
| 3.4.1 作为一种互动的技术政治学 | 第35-36页 |
| 3.4.2 技术微政治学的实践 | 第36-37页 |
| 3.5 技术民主设计两种参与方式的多种参与途径 | 第37-41页 |
| 4 芬伯格技术民主设计思想的评析 | 第41-53页 |
| 4.1 对前人思想的继承与创新 | 第41-43页 |
| 4.2 技术民主设计的三大优势特征 | 第43-45页 |
| 4.3 技术民主设计思想的不足及补充 | 第45-53页 |
| 4.3.1 现阶段难以广泛开展 | 第45-47页 |
| 4.3.2 构建“责任文化”环境的艰难性 | 第47-49页 |
| 4.3.3 对技术民主设计思想的补充 | 第49-53页 |
| 5 芬伯格技术民主设计思想对中国技术实践的启示 | 第53-65页 |
| 5.1 技术的“发展观”——技术风险的规避 | 第53-57页 |
| 5.1.1 重视边缘群体的权益 | 第54页 |
| 5.1.2 强调公众的情境知识 | 第54-56页 |
| 5.1.3 要求建立参与者之间的信任关系 | 第56-57页 |
| 5.2 技术的“生态观”——技术创新的生态化 | 第57-59页 |
| 5.3 技术的“伦理道德观”——与社会伦理体系相契合的设计思路 | 第59-62页 |
| 5.3.1 技术的伦理关怀与伦理共识 | 第59-60页 |
| 5.3.2 技术的道德调节 | 第60-62页 |
| 5.4 营造开展技术民主设计的外在环境 | 第62-65页 |
| 结语 | 第65-67页 |
| 致谢 | 第67-69页 |
| 参考文献 | 第69-77页 |
| 附录 攻读硕士期间取得的研究成果 | 第77页 |