论我国国家审计监督制度的功能及完善
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 我国国家审计监督制度的现状 | 第10-22页 |
| 一、我国国家审计监督制度的立法现状 | 第10-13页 |
| (一)以《宪法》确认国家审计监督的法律地位 | 第11页 |
| (二)以《审计法》确认国家审计监督的范围与内容 | 第11-12页 |
| (三)以《审计准则》确认国家审计监督的操作规程 | 第12-13页 |
| 二、我国国家审计监督组织体系架构 | 第13-15页 |
| (一)中央审计机关 | 第13-14页 |
| (二)地方审计机关 | 第14页 |
| (三)审计机关设置及领导关系 | 第14-15页 |
| 三、国家审计监督制度的理论依据及特征 | 第15-22页 |
| (一)国家审计监督制度的理论依据 | 第15-17页 |
| (二)国家审计监督地位的独立性 | 第17-18页 |
| (三)国家审计监督职权的强制性 | 第18-19页 |
| (四)国家审计监督技术的专业性 | 第19-20页 |
| (五)国家审计监督对象的专门性 | 第20页 |
| (六)国家审计监督的范围综合性 | 第20-22页 |
| 第二章 国家审计监督法律制度的功能及问题 | 第22-36页 |
| 一、我国现行国家审计监督的功能 | 第22-28页 |
| (一)公共资金的“守护者” | 第22-23页 |
| (二)经济社会运行的“防火墙” | 第23-25页 |
| (三)打击贪腐职务犯罪的“利剑” | 第25-26页 |
| (四)权力监督的“紧箍咒” | 第26-27页 |
| (五)深化改革的“催化剂” | 第27-28页 |
| 二、典型事例与违法行为的法律责任 | 第28-30页 |
| (一)行政责任追究 | 第28页 |
| (二)刑事责任追究 | 第28-30页 |
| 三、现行国家审计监督法律制度瓶颈 | 第30-36页 |
| (一)审计监督的独立性缺失 | 第30-32页 |
| (二)政府绩效审计缺乏规范化 | 第32页 |
| (三)审计结果公告制度不够健全 | 第32-33页 |
| (四)审计权限的规定仍存在不足 | 第33-34页 |
| (五)审计结果的执行亟待保障 | 第34-36页 |
| 第三章 当代国家审计监督法律制度的完善 | 第36-46页 |
| 一、国家审计监督体制由行政型向立法型的变革 | 第36-38页 |
| (一)立法型审计监督模式的优势 | 第36-37页 |
| (二)审计模式转变的渐进式发展—双轨制 | 第37-38页 |
| 二、健全国家审计监督制度的路径选择 | 第38-43页 |
| (一)建立国家审计监督公告准则 | 第39页 |
| (二)创制绩效审计监督法律规范 | 第39-40页 |
| (三)改进国家审计监督技术方法 | 第40-41页 |
| (四)完善国家审计监督流程环节 | 第41-42页 |
| (五)加强审计结果运用实际效能 | 第42-43页 |
| 三、强化与国家审计监督配套制度建设 | 第43-46页 |
| (一)与社会监督的联系与区别 | 第43-44页 |
| (二)与监察工作的合作与配合 | 第44页 |
| (三)与司法诉讼的衔接与互动 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
