| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目次 | 第8-10页 |
| 1 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11-14页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第14-18页 |
| 1.3.1 国外研究综述 | 第14-16页 |
| 1.3.2 国内研究综述 | 第16-18页 |
| 1.4 主要研究内容 | 第18页 |
| 1.5 研究思路及方法 | 第18-19页 |
| 1.5.1 研究思路 | 第18页 |
| 1.5.2 研究方法及技术路线 | 第18-19页 |
| 1.6 可能的创新点 | 第19-20页 |
| 2 宅基地退出相关理论及实践 | 第20-27页 |
| 2.1 相关概念 | 第20页 |
| 2.2 宅基地政策变革 | 第20-23页 |
| 2.3 我国宅基地退出相关模式简析 | 第23-27页 |
| 2.3.1 宅基地退出模式概述 | 第23-25页 |
| 2.3.2 宅基地退出存在的共性问题 | 第25-27页 |
| 3 四川成都温江区宅基地退出实施情况 | 第27-35页 |
| 3.1 温江区概况 | 第27-29页 |
| 3.2 温江宅基地退出政策探索 | 第29-32页 |
| 3.3 温江宅基地集中退出模式的实施情况 | 第32-35页 |
| 4 宅基地退出政策绩效评估体系 | 第35-44页 |
| 4.1 政策绩效评估目的 | 第35页 |
| 4.2 政策绩效评估原则 | 第35-36页 |
| 4.3 政策绩效评估标准 | 第36-38页 |
| 4.3.1 效率标准 | 第36页 |
| 4.3.2 公平性标准 | 第36-37页 |
| 4.3.3 适应性标准 | 第37页 |
| 4.3.4 张力与稳定性标准 | 第37页 |
| 4.3.5 可信度标准 | 第37-38页 |
| 4.4 政策绩效评估方法 | 第38-40页 |
| 4.4.1 明确评估对象 | 第38页 |
| 4.4.2 建立结构层次 | 第38-39页 |
| 4.4.3 构建判断矩阵 | 第39页 |
| 4.4.4 层次单排序与一致性检验 | 第39-40页 |
| 4.4.5 层次总排序与一致性检验 | 第40页 |
| 4.5 政策绩效评估指标体系 | 第40-44页 |
| 4.5.1 指标解释 | 第41-43页 |
| 4.5.2 指标属性集规范化 | 第43页 |
| 4.5.3 指标权重的确定 | 第43-44页 |
| 5 温江宅基地集中退出政策绩效评估结果及分析 | 第44-60页 |
| 5.1 温江宅基地集中退出政策绩效评估过程及结果 | 第44-49页 |
| 5.1.1 政策绩效评估体系指标权重确定 | 第44-47页 |
| 5.1.2 政策绩效评估综合分值计算 | 第47-49页 |
| 5.2 评估结果分析 | 第49-54页 |
| 5.2.1 宅基地集中退出政策实施效果分析 | 第50-52页 |
| 5.2.2 宅基地集中退出政策实施过程中存在的问题 | 第52-54页 |
| 5.3 温江宅基地集中退出与零星退出政策实施效果对比 | 第54-60页 |
| 5.3.1 “双放弃”政策绩效评估指标体系及结果 | 第55-56页 |
| 5.3.2 增减挂钩与“双放弃”政策绩效对比及原因分析 | 第56-58页 |
| 5.3.3 零星退出与集中退出实施存在的问题对比 | 第58-60页 |
| 6 宅基地退出机制构建 | 第60-65页 |
| 6.1 宅基地退出标准设置机制 | 第60-61页 |
| 6.2 市场替代机制 | 第61-62页 |
| 6.3 资金运作管理机制 | 第62-63页 |
| 6.4 多元政策组合机制 | 第63-64页 |
| 6.5 宅基地退出动态监测机制 | 第64-65页 |
| 7 结论与展望 | 第65-67页 |
| 7.1 研究结论 | 第65页 |
| 7.2 研究展望 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-70页 |
| 致谢 | 第70页 |
