| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、 当前国际反恐的现状 | 第10-11页 |
| 二、 越境打击问题 | 第11-14页 |
| （一） 多国立法中出现了越境反恐的内容 | 第11页 |
| （二） 国际社会近年来的主要越境反恐行动 | 第11-12页 |
| （三） 越境反恐存在的问题 | 第12-14页 |
| 1. 与国家主权原则相冲突 | 第12页 |
| 2. 对自卫权做了扩大解释 | 第12-13页 |
| 3. 定义模糊 | 第13-14页 |
| 三、 使用武力的授权问题 | 第14-17页 |
| （一） 安理会暗示授权观点 | 第14-15页 |
| （二） “暗示授权”观点存在的问题 | 第15-17页 |
| 1. 侵犯了安理会的法律特权 | 第15-16页 |
| 2. 与最小化使用武力原则相冲突 | 第16页 |
| 3. 与大国一致原则相冲突 | 第16-17页 |
| 四、恐怖犯罪嫌疑人的人权保护问题 | 第17-20页 |
| （一）各国反恐立法扩大对恐怖犯罪嫌疑人权利的限制 | 第17-18页 |
| （二）近年来美国以反恐为名对恐怖犯罪嫌疑人权利的限制 | 第18页 |
| （三） 反恐背景下对“恐怖犯罪嫌疑人”权利的限制与保护 | 第18-20页 |
| 五、 公民的隐私权保护问题 | 第20-24页 |
| （一） 各国反恐立法扩大了对公民隐私权的限制 | 第20-21页 |
| （二） 近年来国际社会以反恐为名侵犯公民隐私权 | 第21-22页 |
| （三） 反恐背景下对公民隐私权的限制与保护 | 第22-24页 |
| 六、国际反恐的评价及其展望 | 第24-29页 |
| （一）当前国际反恐立法存在的问题 | 第24-25页 |
| 1. 没有统一对国际恐怖主义的定义 | 第24页 |
| 2. 滞后于恐怖主义的发展，反恐内容有缺失 | 第24页 |
| 3. 反恐立法间存在冲突，对国家的反恐行为缺少制约 | 第24-25页 |
| （二） 完善国际反恐立法的建议 | 第25-27页 |
| 1. 确立统一的恐怖活动的定义 | 第25页 |
| 2. 缔结国际反恐的全面公约 | 第25-26页 |
| 3. 国际反恐立法与国内法相互协调 | 第26页 |
| 4. 平衡国际反恐立法与人权保障的关系 | 第26-27页 |
| （三） 国际反恐实践中应该注意的问题 | 第27-29页 |
| 1. 确立联合国在国际反恐中的主导地位 | 第27页 |
| 2. 加强国际反恐合作 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
