职权合理配置下的羁押制度改革研究
| 上海交通大学硕士学位论文答辩决议书 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 我国羁押制度的问题所在 | 第12-23页 |
| 第一节 我国羁押制度中的“硬伤” | 第12-19页 |
| 一、 我国对羁押的审查 | 第12-14页 |
| 二、 羁押的执行 | 第14-16页 |
| 三、 羁押的救济途径 | 第16-19页 |
| 第二节 我国羁押制度中的“隐疾” | 第19-23页 |
| 一、 警察权与检察权 | 第19-20页 |
| 二、 我国公、检、法之间的关系协调 | 第20-23页 |
| 第二章 关于羁押制度的主流观点 | 第23-38页 |
| 第一节 羁押制度的内核与原则 | 第23-26页 |
| 一、 羁押制度的内核 | 第23-24页 |
| 二、 从羁押制度的内核得出的原则 | 第24-26页 |
| 第二节 我国羁押制度的历史流变 | 第26-32页 |
| 一、 我国古代的“伪羁押制度” | 第26-27页 |
| 二、 清朝末期至民国初期我国羁押制度的发展 | 第27-29页 |
| 三、 新中国建立后我国羁押制度的发展 | 第29-32页 |
| 第三节 关于羁押制度的一些主流观点和做法 | 第32-38页 |
| 一、 对羁押的审查 | 第32-34页 |
| 二、 羁押的期限 | 第34-35页 |
| 三、 羁押的场所 | 第35-36页 |
| 四、 羁押的救济制度 | 第36-38页 |
| 第三章 羁押职权的拆分与配置 | 第38-47页 |
| 第一节 职权拆分与配置的必要性 | 第38-39页 |
| 一、 司法权的不充分性 | 第38页 |
| 二、 利益权衡 | 第38-39页 |
| 第二节 羁押决定中的危险性预测 | 第39-43页 |
| 一、 预测危险的方法与缺陷 | 第39-41页 |
| 二、 非司法权主体对危险性的判断 | 第41-42页 |
| 三、 我国刑事诉讼程序中对危险性的预测 | 第42-43页 |
| 第三节 羁押执行权的配置 | 第43-47页 |
| 一、 警察部门对被逮捕、拘留的犯罪嫌疑人的留置 | 第43页 |
| 二、 司法部门对羁押场所的管理权 | 第43-45页 |
| 三、 行政机关对羁押场所的管理权 | 第45-47页 |
| 第四章 我国羁押制度改革展望 | 第47-58页 |
| 第一节 我国羁押制度改革存在的困境 | 第47-49页 |
| 一、我国羁押制度改革困境的历史因素 | 第47页 |
| 二、 司法权的问题所在 | 第47-48页 |
| 三、 制度上的漏洞 | 第48-49页 |
| 第二节 我国羁押制度的初步改革 | 第49-53页 |
| 一、 侦查权与羁押权分离 | 第49-51页 |
| 二、 羁押的司法审查 | 第51-52页 |
| 三、 由司法行政机关管理的羁押场所 | 第52-53页 |
| 第三节 我国羁押制度的进阶改革 | 第53-58页 |
| 一、 完善危险性预测机制 | 第53-56页 |
| 二、 改造取保候审制度 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
