我国网购返利法律问题研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 第一章 我国网购返利问题概述 | 第10-12页 |
| 第一节 网购返利释义 | 第10页 |
| 第二节 网购返利特点 | 第10-12页 |
| 第二章 我国网购返利中存在的问题 | 第12-21页 |
| 第一节 虚假宣传、过度宣传提现比例 | 第12-13页 |
| 第二节 故意设置高提现门槛 | 第13-14页 |
| 第三节 税收征收混乱 | 第14-16页 |
| 第四节 滥用格式合同与霸王条款 | 第16-19页 |
| 一、免除己方责任、加重对方责任 | 第16-17页 |
| 二、排除对方主要权利 | 第17-19页 |
| 第五节 破坏市场交易秩序 | 第19-21页 |
| 一、以返利为噱头进行传销活动 | 第19页 |
| 二、妨害市场信用评估机制 | 第19-21页 |
| 第三章 我国网购返利监管困境 | 第21-26页 |
| 第一节 相关法律法规的不完善 | 第21-23页 |
| 一、《广告法》主体定义过于陈旧 | 第21-22页 |
| 二、《消费者权益保护法》保护范围过窄 | 第22页 |
| 三、《反不正当竞争法》中对于返利概念定义的偏颇 | 第22页 |
| 四、返利概念在税法中仍未界定 | 第22页 |
| 五、《民事诉讼法》中尚未明确网购返利举证责任 | 第22-23页 |
| 第二节 管辖权、违法主体难以确定 | 第23-24页 |
| 一、管辖权难以确定 | 第23页 |
| 二、违法主体难以确定 | 第23-24页 |
| 第三节 相关技术落后 | 第24-25页 |
| 一、大范围定期监管困难 | 第24页 |
| 二、技术限制导致取证困难 | 第24-25页 |
| 第四节 消费者维权困难 | 第25-26页 |
| 一、责任主体不清 | 第25页 |
| 二、维权成本高 | 第25-26页 |
| 第四章 国外返利网站运营和监管现状 | 第26-31页 |
| 第一节 美国返利网站的运营和监管现状 | 第26-27页 |
| 一、美国返利网站的运营现状 | 第26-27页 |
| 二、美国返利网站的监管模式 | 第27页 |
| 第二节 英国返利网站的运营及监管现状 | 第27-29页 |
| 一、英国返利网站的运营现状 | 第27-28页 |
| 二、英国返利网站的监管模式 | 第28-29页 |
| 第三节 法国、日本返利网站的运营现状及监管 | 第29-31页 |
| 一、法国、日本返利网站的运营现状 | 第29页 |
| 二、法国、日本返利网站监管模式 | 第29-31页 |
| 第五章 建立健全我国网购返利监管制度 | 第31-41页 |
| 第一节 构建返利网站准入、退出机制 | 第31-33页 |
| 一、构建返利网站准入机制 | 第31-32页 |
| 二、构建返利网站退出机制 | 第32-33页 |
| 第二节 创新监管方式 | 第33-37页 |
| 一、引进传统交易市场信用分类监管制度 | 第33-34页 |
| 二、促进监管手段信息化 | 第34-36页 |
| 三、有计划开展关于返利网站的前瞻性问题研究 | 第36-37页 |
| 第三节 厘清自身职权、加强相关部门协同配合 | 第37页 |
| 一、厘清自身职权,设定确定的管辖权 | 第37页 |
| 二、加强相关部门协同合作 | 第37页 |
| 第四节 建立行业自律组织 | 第37-39页 |
| 一、有利于规范返利网站运营模式 | 第38-39页 |
| 二、增强了对消费者的保护力度 | 第39页 |
| 第五节 加强宣传教育,倡导合法经营和理性消费 | 第39-41页 |
| 一、倡导返利网站合法经营 | 第39-40页 |
| 二、引导消费者理性消费 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
