论执行WTO建议和裁决的合理期限之仲裁
| 内容摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 縮略语表 Abbreviations | 第7-8页 |
| 案例表 Table of Cases | 第8-10页 |
| 目录 | 第10-14页 |
| 引言 | 第14-17页 |
| 第一章 “合理期限”一般问题之探讨 | 第17-27页 |
| 第一节 GATT时期的“合理期限” | 第17-19页 |
| 一、有关“合理期限”的案例 | 第17页 |
| 二、有关“合理期限”的法律规定 | 第17-19页 |
| 第二节 WTO时期DSU的相关规定 | 第19-24页 |
| 一、基本原则 | 第19-20页 |
| 二、确定“合理期限”方式 | 第20-23页 |
| 三、确定“合理期限”的时间限制 | 第23-24页 |
| 第三节 “裁决执行的合理期限”之解读 | 第24-26页 |
| 一、“执行”的含义 | 第24-25页 |
| 二、“合理”的含义 | 第25页 |
| 三、“合理期限”的含义 | 第25-26页 |
| 本章小结 | 第26-27页 |
| 第二章 仲裁确定“合理期限”的程序和实体考量 | 第27-55页 |
| 第一节 程序方面 | 第27-32页 |
| 一、仲裁的性质与效力 | 第27-28页 |
| 二、仲裁员的权限及指导原则 | 第28-30页 |
| 三、举证责任 | 第30-32页 |
| 第二节 实体方面 | 第32-53页 |
| 一、“具体情况”的含义 | 第32-35页 |
| 二、“具体情况”的主要因素 | 第35-51页 |
| 三、“具体情况”的其他因素 | 第51-53页 |
| 本章小结 | 第53-55页 |
| 第三章 中国的“合理期限仲裁”实践 | 第55-68页 |
| 第一节 中国的WTO相关实践之概况分析 | 第55-57页 |
| 一、外方作为执行方 | 第55-56页 |
| 二、中国作为执行方 | 第56-57页 |
| 第二节 DS414案合理期限之仲裁裁决 | 第57-66页 |
| 一、中国的主张 | 第58-61页 |
| 二、美国的主张 | 第61-63页 |
| 三、仲裁员的分析 | 第63-66页 |
| 第三节 中国应对“合理期限”的建议 | 第66-67页 |
| 本章小结 | 第67-68页 |
| 第四章 “合理期限之仲裁”的缺陷及完善建议 | 第68-80页 |
| 第一节 “合理期限之仲裁”的缺陷 | 第68-72页 |
| 一、DSU第21.3 (c)条规定模糊 | 第69页 |
| 二、仲裁确定“合理期限”的时限悖论 | 第69-70页 |
| 三、磋商的任意性影响仲裁的权威 | 第70页 |
| 四、仲裁实践对“发展中国家地位”之考虑不足 | 第70-71页 |
| 五、“合理期限”内的监督缺失 | 第71-72页 |
| 第二节 完善“合理期限之仲裁”的建议 | 第72-79页 |
| 一、完善文本之规定的可能性 | 第72-73页 |
| 二、缩短决定“合理期限”的时间 | 第73-74页 |
| 三、限制“外交导向”的可能性 | 第74页 |
| 四、强调发展中国家成员方的利益 | 第74-75页 |
| 五、完善“合理期限”内的监督 | 第75-79页 |
| 本章小结 | 第79-80页 |
| 结语 | 第80-82页 |
| 参考文献 | 第82-89页 |
| 致谢 | 第89页 |
