社区治理视角下“后单位社区”居民参与研究--以长春市C社区为例
中文摘要 | 第4-5页 |
英文摘要 | 第5-6页 |
引言 | 第9-18页 |
(一)研究背景与研究意义 | 第9-10页 |
(二)国内外研究现状 | 第10-16页 |
1.国外研究现状 | 第10-12页 |
2.国内研究现状 | 第12-15页 |
3.研究述评 | 第15-16页 |
(三)研究方法与研究思路 | 第16-18页 |
1.研究方法 | 第16-17页 |
2.研究思路及内容 | 第17-18页 |
一、概念界定与理论基础 | 第18-26页 |
(一)概念界定 | 第18-21页 |
1.社区治理 | 第18-19页 |
2.“后单位社区” | 第19-20页 |
3.居民参与 | 第20-21页 |
(二)理论基础 | 第21-26页 |
1.治理理论 | 第21-23页 |
2.社会资本理论 | 第23-26页 |
二、C社区居民参与现状 | 第26-43页 |
(一)C社区概况 | 第26-27页 |
(二)C社区居民参与基本情况考察 | 第27-38页 |
1.参与主体考察 | 第27-32页 |
2.参与内容考察 | 第32-36页 |
3.参与方式考察 | 第36-38页 |
(三)C社区居民参与特点 | 第38-42页 |
1.分化性 | 第39页 |
2.支持性 | 第39-40页 |
3.被动性 | 第40页 |
4.应付性 | 第40-41页 |
5.组织性 | 第41-42页 |
6.困难性 | 第42页 |
(四)小结 | 第42-43页 |
三、“后单位社区”居民参与的社会资本分析 | 第43-54页 |
(一)信任与居民参与 | 第43-46页 |
1.分化性参与:熟悉中的信任和陌生中的不信任 | 第44-45页 |
2.应付性参与:居委会职能错位中的潜在信任危机 | 第45-46页 |
(二)互惠规范与居民参与 | 第46-49页 |
1.组织性参与:居民间互惠规范形成 | 第47-48页 |
2.被动性参与:居民与社区间互惠规范缺失 | 第48-49页 |
(三)社区支持网络与居民参与 | 第49-54页 |
1.支持性参与:社区支持网络中魅力型权威的存在 | 第50-51页 |
2.参与难:社区支持网络资源匮乏 | 第51-54页 |
结语 | 第54-58页 |
参考文献 | 第58-61页 |
附录 | 第61-65页 |
后记 | 第65页 |