| 摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 前言 | 第12-14页 |
| 第一部分 概述 | 第14-20页 |
| 1 文献回顾 | 第14-18页 |
| 1.1 会阴切开术定义和类型 | 第14页 |
| 1.2 限制性会阴切开术的优点 | 第14页 |
| 1.3 会阴切开术使用指征模糊 | 第14-15页 |
| 1.4 会阴撕裂伤定义和分类 | 第15页 |
| 1.5 会阴撕裂伤的发生率 | 第15页 |
| 1.6 会阴严重撕裂伤的高危因素 | 第15-17页 |
| 1.7 会阴条件评估 | 第17-18页 |
| 1.8 会阴切开评估量表的探索 | 第18页 |
| 2 研究目的和意义 | 第18页 |
| 3 研究内容 | 第18-19页 |
| 4 技术路线 | 第19-20页 |
| 第二部分 产时会阴切开评估量表的初步构建 | 第20-26页 |
| 1 研究目的 | 第20页 |
| 2 对象与方法 | 第20-21页 |
| 2.1 研究对象 | 第20页 |
| 2.2 研究资料的准备与收集 | 第20-21页 |
| 2.3 资料整理与分析 | 第21页 |
| 3 研究结果 | 第21-24页 |
| 3.1 访谈对象的情况简介 | 第21页 |
| 3.2 会阴保护方式评估量表的应用标准 | 第21-22页 |
| 3.3 会阴切开评估量表的初步构建 | 第22-24页 |
| 4 讨论 | 第24-26页 |
| 第三部分 会阴切开评估量表的研制 | 第26-48页 |
| 1 研究目的 | 第26页 |
| 2 对象与方法 | 第26-27页 |
| 2.1 量表的修订 | 第26页 |
| 2.2 量表的测试 | 第26-27页 |
| 3 研究结果 | 第27-45页 |
| 3.1 会阴切开评估量表的修订 | 第27-33页 |
| 3.2 预测试 | 第33-38页 |
| 3.3 正式实验 | 第38-45页 |
| 4 讨论 | 第45-48页 |
| 4.1 量表的编制符合规范流程 | 第45页 |
| 4.2 德尔菲专家函询结果可靠 | 第45页 |
| 4.3 量表条目鉴别力好 | 第45页 |
| 4.4 量表的信度较好 | 第45-46页 |
| 4.5 量表的效度较高 | 第46-48页 |
| 第四部分 会阴切开评估表在经阴道分娩产妇中的应用 | 第48-52页 |
| 1 研究目的 | 第48页 |
| 2 对象与方法 | 第48-49页 |
| 2.1 研究对象 | 第48-49页 |
| 2.2 方法 | 第49页 |
| 3 结果 | 第49-50页 |
| 3.1 两组产妇会阴切开率和裂伤程度的比较 | 第49-50页 |
| 3.2 两组产妇产时产后出血量和新生儿Apgar评分的比较 | 第50页 |
| 4 讨论 | 第50-52页 |
| 4.1 会阴切开评估量表为助产士提供了一个参考标准 | 第50页 |
| 4.2 产时会阴切开评估表对母儿结局的影响 | 第50-51页 |
| 4.3 会阴切开评估表的内容合理 | 第51-52页 |
| 结论 | 第52-54页 |
| 1 研究结论 | 第52页 |
| 2 研究的创新之处 | 第52页 |
| 3 本研究的局限和展望 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-59页 |
| 综述 降低产妇会阴切开率干预方法的研究进展 | 第59-65页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 附录 | 第65-78页 |
| 附录一 | 第65-67页 |
| 附录二 | 第67-71页 |
| 附录三 | 第71-75页 |
| 附录四 | 第75-77页 |
| 附录五 | 第77-78页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第78-79页 |
| 致谢 | 第79页 |