| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第9-12页 |
| 第一章 未成年人犯罪记录封存制度概述 | 第12-20页 |
| 1.1 我国犯罪记录的相关制度 | 第12-13页 |
| 1.2 未成年人犯罪记录封存制度的内容 | 第13-15页 |
| 1.2.1 未成年人犯罪记录封存制度 | 第13-14页 |
| 1.2.2 未成年人犯罪记录封存制度延伸 | 第14-15页 |
| 1.3 未成年人犯罪记录封存制度的意义 | 第15-20页 |
| 1.3.1 有利与国际社会未成年人保护法治理念接轨 | 第16-17页 |
| 1.3.2 有利于犯罪未成年人早日融入社会和良好社会关系的修复 | 第17页 |
| 1.3.3 有利于刑罚最终目的的实现和宽严相济刑事政策的执行 | 第17-20页 |
| 第二章 未成年人犯罪记录封存的现状 | 第20-31页 |
| 2.1 各地执行不规范 | 第20-22页 |
| 2.1.1 封存条件不统一 | 第20-21页 |
| 2.1.2 封存范围不一致 | 第21页 |
| 2.1.3 查询程序有差别 | 第21页 |
| 2.1.4 案卷解封有区别 | 第21页 |
| 2.1.5 保护措施有差距 | 第21-22页 |
| 2.2 封存制度缺乏实质性规定 | 第22-26页 |
| 2.2.1 封存主体不明确 | 第23-24页 |
| 2.2.2 封存范围无规定 | 第24页 |
| 2.2.3 封存方式需细化 | 第24-25页 |
| 2.2.4 例外查询条件待完善 | 第25-26页 |
| 2.3 缺乏规范的档案管理制度 | 第26-27页 |
| 2.3.1 档案管理主体不明确 | 第26页 |
| 2.3.2 档案管理制度需完善 | 第26-27页 |
| 2.4 与我国现行法律规范存在冲突 | 第27-28页 |
| 2.4.1 法律禁止与冲突 | 第27页 |
| 2.4.2 法律效果上的冲突 | 第27-28页 |
| 2.5 犯罪记录封存后是否构成累犯、再犯 | 第28-29页 |
| 2.5.1 未成年人是否当然不构成累犯 | 第28页 |
| 2.5.2 未成年人是否构成毒品再犯 | 第28-29页 |
| 2.6 未成年人犯罪记录信息常被泄露 | 第29-31页 |
| 2.6.1 犯罪记录封存机构未尽责被泄露 | 第29页 |
| 2.6.2 依法查询后的单位或其他单位未尽到保密职责 | 第29-31页 |
| 第三章 国外未成年人犯罪记录封存制度介绍 | 第31-36页 |
| 3.1 英美法系 | 第31-32页 |
| 3.1.1 美国对未成年人犯罪记录的处理方式 | 第31页 |
| 3.1.2 英国对未成年人犯罪记录的处理方式 | 第31-32页 |
| 3.2 大陆法系 | 第32-33页 |
| 3.2.1 德国对未成年人犯罪记录的处理方式 | 第32页 |
| 3.2.2 法国对未成年人犯罪记录的处理方式 | 第32-33页 |
| 3.2.3 日本对未成年人犯罪记录的处理方式 | 第33页 |
| 3.3 国外未成年人犯罪记录封存制度的启示 | 第33-36页 |
| 3.3.1 建立犯罪未成年人行为考察机制 | 第33-34页 |
| 3.3.2 扩大未成年人犯罪记录封存范围 | 第34页 |
| 3.3.3 进一步考虑建立未成年人犯罪记录消除制度 | 第34-36页 |
| 第四章 完善我国未成年人犯罪记录封存制度的建议 | 第36-43页 |
| 4.1 明确封存方式和范围 | 第36-37页 |
| 4.2 建立各部门联动机制 | 第37-38页 |
| 4.3 明确查询主体和查询条件 | 第38-39页 |
| 4.4 完善司法救济途径 | 第39-40页 |
| 4.5 完善相关立法 | 第40-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 一、著作类 | 第44页 |
| 二、论文类 | 第44-45页 |
| 三、学位论文类 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
