“多规合一”思路下的城乡建设用地扩展边界划定方法研究
致谢 | 第4-5页 |
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
1 绪论 | 第13-18页 |
1.1 研究背景 | 第13-14页 |
1.2 研究目标与意义 | 第14-15页 |
1.2.1 研究目标 | 第14页 |
1.2.2 研究意义 | 第14-15页 |
1.3 研究内容、方法和技术路线 | 第15-18页 |
1.3.1 研究内容 | 第15页 |
1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
1.3.3 技术路线 | 第16-18页 |
2 文献综述 | 第18-24页 |
2.1 国外城市增长边界的研究 | 第18-19页 |
2.2 国内增长边界的研究 | 第19-20页 |
2.3 相关边界划定方法 | 第20-22页 |
2.4 多规合一相关研究 | 第22-24页 |
3 城乡建设用地扩展边界概念及理论基础 | 第24-32页 |
3.1 扩展边界的基本概念 | 第24-25页 |
3.2 扩展边界设置的制度分析 | 第25-27页 |
3.3 扩展边界的认识 | 第27-29页 |
3.3.1 UGB中国化的创新 | 第27页 |
3.3.2 弹性规划工具 | 第27-28页 |
3.3.3 城乡空间扩张引导工具 | 第28页 |
3.3.4 多目标综合的规划工具 | 第28-29页 |
3.4 本文理论基础 | 第29-32页 |
3.4.1 可持续发展 | 第29页 |
3.4.2 不确定性理论 | 第29-30页 |
3.4.3 弹性规划理论 | 第30页 |
3.4.4 系统论 | 第30-31页 |
3.4.5 “反规划”理论 | 第31-32页 |
4 “多规合一”理论与方法 | 第32-38页 |
4.1 “多规合一”问题概述 | 第32-33页 |
4.2 “多规合一”的实践发展 | 第33-35页 |
4.3 “多规合一”工作要求 | 第35-36页 |
4.4 “多规合一”的制度建设 | 第36-38页 |
5 “多规合一”思路下的扩展边界划定方法探讨 | 第38-45页 |
5.1 扩展边界划定的目标取向 | 第38-39页 |
5.1.1 保护生态环境 | 第38页 |
5.1.2 保护耕地 | 第38-39页 |
5.1.3 促进理性增长 | 第39页 |
5.1.4 形成科学的城镇体系 | 第39页 |
5.2 扩展边界划定原则 | 第39-41页 |
5.2.1 坚持生态优先 | 第39-40页 |
5.2.2 与多规划衔接 | 第40页 |
5.2.3 坚持空间导向作用 | 第40-41页 |
5.2.4 具备一定的弹性 | 第41页 |
5.2.5 范围宜松紧适度 | 第41页 |
5.3 “多规合一”划定方法探讨 | 第41-43页 |
5.4 扩展边界的实施保障和管理 | 第43-45页 |
6 案例研究 | 第45-66页 |
6.1 研究区概况 | 第45-46页 |
6.1.1 德清县自然条件 | 第45-46页 |
6.1.2 德清县社会经济发展状况 | 第46页 |
6.2 德清县规划效果分析 | 第46-50页 |
6.2.1 土地利用结构变化 | 第46-48页 |
6.2.2 扩展边界管控分析 | 第48-50页 |
6.3 扩展边界与主要规划矛盾分析 | 第50-54页 |
6.3.1 扩展边界与发展规划 | 第50-52页 |
6.3.2 扩展边界与县域规划 | 第52-53页 |
6.3.3 扩展边界与生态环境功能区规划 | 第53-54页 |
6.4 德清县扩展边界划定方案探讨 | 第54-66页 |
6.4.1 保护类规划定底线 | 第54-57页 |
6.4.2 发展类规划定空间 | 第57-60页 |
6.4.3 扩展边界方案划定 | 第60-63页 |
6.4.4 方案调整及分析 | 第63-66页 |
7 结论与展望 | 第66-69页 |
7.1 研究的主要结论 | 第66-67页 |
7.2 研究的不足与展望 | 第67-69页 |
参考文献 | 第69-73页 |