| 论文提要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 引言 | 第8-11页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第8页 |
| 1.2 研究方法与思路 | 第8-9页 |
| 1.3 国内外研究现状及文献综述 | 第9-10页 |
| 1.3.1 国外文献综述 | 第9页 |
| 1.3.2 国内文献综述 | 第9-10页 |
| 1.4 创新点与不足之处 | 第10-11页 |
| 2 信用评级及其相关理论 | 第11-18页 |
| 2.1 信用与信用评级 | 第11-13页 |
| 2.1.1 信用概念的理解 | 第11页 |
| 2.1.2 信用评级的概念和特点 | 第11-13页 |
| 2.2 信用评级的理论基础 | 第13-14页 |
| 2.2.1 信息不对称理论 | 第13-14页 |
| 2.2.2 交易成本理论 | 第14页 |
| 2.2.3 金融博弈理论 | 第14页 |
| 2.3 信用评级的功能和作用 | 第14-15页 |
| 2.3.1 揭示债务发行人的信用风险,降低交易成本 | 第14-15页 |
| 2.3.2 协助政府部门加强市场监管,有效防范金融风险 | 第15页 |
| 2.3.3 适应经济全球化发展的需要 | 第15页 |
| 2.4 信用评级的结果 | 第15-16页 |
| 2.5 信用评级的原则 | 第16-17页 |
| 2.6 信用评级的方法 | 第17-18页 |
| 3 信用评级发展的国际经验 | 第18-24页 |
| 3.1 国际信用评级的产生和发展特点 | 第18-20页 |
| 3.1.1 信用评级的产生 | 第18页 |
| 3.1.2 信用评级的发展历程 | 第18-20页 |
| 3.2 国外信用评级发展的基本模式 | 第20页 |
| 3.2.1 "市场驱动型"模式 | 第20页 |
| 3.2.2 "政策法规驱动型"模式 | 第20页 |
| 3.3 信用评级的主要业务及其流程 | 第20-21页 |
| 3.3.1 信用评级的主要业务 | 第20-21页 |
| 3.3.2 国外信用评级机构的工作流程 | 第21页 |
| 3.4 国外著名的信用评级机构 | 第21-24页 |
| 3.4.1 标准普尔 | 第21-22页 |
| 3.4.2 穆迪 | 第22页 |
| 3.4.3 惠誉 | 第22-24页 |
| 4 我国信用评级的发展分析 | 第24-34页 |
| 4.1 我国信用评级的发展历程 | 第24-26页 |
| 4.1.1 起步阶段 | 第24页 |
| 4.1.2 整顿阶段 | 第24页 |
| 4.1.3 酝酿发展阶段 | 第24-25页 |
| 4.1.4 初级发展阶段 | 第25-26页 |
| 4.1.5 快速发展阶段 | 第26页 |
| 4.2 我国信用评级的发展现状 | 第26-29页 |
| 4.2.1 制度建设已有一定基础 | 第26-27页 |
| 4.2.2 信用评级业务不断拓展 | 第27-28页 |
| 4.2.3 行业龙头初步显现 | 第28-29页 |
| 4.2.4 信用评价方法和指标体系初步建立 | 第29页 |
| 4.3 我国信用评级机构的国际合作与市场开放现状 | 第29-30页 |
| 4.4 我国信用评级存在的主要问题与制约因素 | 第30-34页 |
| 4.4.1 对信用评级行业的认识有待深入,市场供需失衡问题突出 | 第30-31页 |
| 4.4.2 未能形成有效的监管体系 | 第31页 |
| 4.4.3 信用评级的相关立法工作明显滞后 | 第31页 |
| 4.4.4 信用评级机构的独立性、公正性有待增强 | 第31-32页 |
| 4.4.5 评级机构自身发展相应滞后 | 第32-34页 |
| 5 对我国信用评级规范发展的探究 | 第34-41页 |
| 5.1 我国信用评级规范发展的前提条件 | 第34-35页 |
| 5.1.1 信用评级机构履行其使命的前提 | 第34页 |
| 5.1.2 统一的评级市场形成的前提 | 第34页 |
| 5.1.3 权威信用评级机构出现的前提 | 第34-35页 |
| 5.2 我国信用评级规范发展模式的探讨 | 第35-41页 |
| 5.2.1 规范信用评级主体的建设 | 第35-38页 |
| 5.2.2 规范信用评级机构的完善 | 第38-39页 |
| 5.2.3 规范信用评级的业务管理 | 第39-41页 |
| 6 结论 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 在学期间发表的学术论文和研究成果 | 第46-47页 |
| 论文摘要 | 第47-58页 |
