| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 选题的背景、目的及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题的背景 | 第11页 |
| 1.1.2 选题的目的 | 第11-12页 |
| 1.1.3 选题的意义 | 第12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-15页 |
| 1.2.1 关于科技成果评审者的研究 | 第13页 |
| 1.2.2 关于科技成果评奖内容的研究 | 第13-14页 |
| 1.2.3 关于科技成果评奖方法的研究 | 第14-15页 |
| 1.2.4 关于科技成果评奖制度的研究 | 第15页 |
| 1.3 论文的研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.1 访谈法 | 第15页 |
| 1.3.2 案例分析法 | 第15-16页 |
| 1.3.3 Nvivo8.0软件分析法 | 第16页 |
| 1.4 论文创新点 | 第16-17页 |
| 1.4.1 提出建立科技成果奖励获奖项目后评价机制的建议 | 第16页 |
| 1.4.2 提出加强对“第三方”项目鉴定机构和鉴定人员的管理建议 | 第16页 |
| 1.4.3 提出评奖专家财产公示制度的建议 | 第16页 |
| 1.4.4 运用Nvivo8.0软件研究我国科技成果评奖过程 | 第16-17页 |
| 第2章 我国科技成果评奖概述及理论基础 | 第17-27页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第17-18页 |
| 2.1.1 科技成果 | 第17页 |
| 2.1.2 科技成果奖励 | 第17-18页 |
| 2.1.3 科技成果评奖 | 第18页 |
| 2.1.4 科技成果评奖过程 | 第18页 |
| 2.2 我国科技成果评奖概况 | 第18-24页 |
| 2.2.1 科技成果评奖的制度发展 | 第18-19页 |
| 2.2.2 科技成果评奖的机构设置 | 第19-21页 |
| 2.2.3 科技成果评奖的奖项情况 | 第21-22页 |
| 2.2.4 科技成果评奖的具体过程 | 第22-24页 |
| 2.3 理论依据及其在本文中的应用 | 第24-27页 |
| 2.3.1 扎根理论 | 第24-25页 |
| 2.3.2 扎根理论在本文中的应用 | 第25-27页 |
| 第3章 我国科技成果评奖过程的扎根理论分析 | 第27-43页 |
| 3.1 研究设计 | 第27-28页 |
| 3.1.1 研究案例 | 第27页 |
| 3.1.2 研究工具 | 第27-28页 |
| 3.2 案例编码 | 第28-30页 |
| 3.2.1 开放式编码 | 第28-29页 |
| 3.2.2 主轴编码 | 第29页 |
| 3.2.3 选择编码 | 第29-30页 |
| 3.3 编码结果分析 | 第30-37页 |
| 3.3.1 科技成果评奖过程主要类别分析 | 第30-33页 |
| 3.3.2 科技成果评奖过程类别影响分析 | 第33-35页 |
| 3.3.3 科技成果评奖过程模型构造分析 | 第35-37页 |
| 3.4 科技成果评奖过程存在的主要问题及成因 | 第37-43页 |
| 3.4.1 专家信息管理机制的不完善导致申报者的跑奖行为 | 第37页 |
| 3.4.2 科技项目鉴定机制不健全导致申报者的包装行为 | 第37-38页 |
| 3.4.3 评奖信息的不公开导致社会监督乏力 | 第38-39页 |
| 3.4.4 推荐制度的不健全导致申报者利益的恶性争夺 | 第39页 |
| 3.4.5 评奖总量多周期短导致科技工作者的急功近利 | 第39-40页 |
| 3.4.6 评奖依据的不科学导致专家评奖的偏见 | 第40-41页 |
| 3.4.7 申报者对奖励的过分追求导致奖励氛围的异化 | 第41-43页 |
| 第4章 完善我国科技成果评奖过程的建议 | 第43-51页 |
| 4.1 完善我国科技成果评奖机制 | 第43-46页 |
| 4.1.1 严格的科技项目鉴定机制 | 第43-44页 |
| 4.1.2 严密的专家信息管理机制 | 第44页 |
| 4.1.3 科学的评奖专家决策机制 | 第44-45页 |
| 4.1.4 透明的评奖信息公开机制 | 第45页 |
| 4.1.5 健全的评奖过程监督机制 | 第45-46页 |
| 4.1.6 有效的获奖项目后评价机制 | 第46页 |
| 4.2 加强我国科技成果评奖管理 | 第46-48页 |
| 4.2.1 积极吸取国外优秀的专家形成动态的评奖专家流动管理制度 | 第46页 |
| 4.2.2 加强对科技成果奖励“第三方”评奖鉴定机构的监督和管理 | 第46-47页 |
| 4.2.3 提高科技成果评奖中的腐败成本遏制不良的腐败行为 | 第47-48页 |
| 4.3 优化我国科技成果评奖环境 | 第48-51页 |
| 4.3.1 调整授奖的周期和数量增强科技成果评奖的有效激励 | 第48页 |
| 4.3.2 建立评奖专家财产公示制度保障评奖专家的客观性和独立性 | 第48页 |
| 4.3.3 调整科技奖励推荐主体结构保证推荐工作富有成效 | 第48-49页 |
| 4.3.4 积极引导科技成果评奖的价值取向塑造良好的奖励氛围 | 第49-51页 |
| 第5章 结论 | 第51-55页 |
| 5.1 研究结论 | 第51-53页 |
| 5.2 研究展望 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-60页 |
| 作者简介 | 第60-61页 |
| 攻读学位期间发表的论著及获奖情况 | 第61页 |
