| 中文提要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、 解读“未成年人轻罪记录封存”制度 | 第10-17页 |
| （一） 轻罪记录封存制度的确立 | 第10-11页 |
| （二） 相关概念 | 第11-15页 |
| 1．未成年人的概念 | 第11-12页 |
| 2．未成年人犯罪的界定 | 第12页 |
| 3．“轻罪”的界定 | 第12-13页 |
| 4．轻罪记录 | 第13页 |
| 5. “封存”还是“消灭” | 第13-14页 |
| 6．轻罪记录封存制度 | 第14-15页 |
| （三） 犯罪记录的不利后果 | 第15-17页 |
| 1. 刑罚上的不利后果 | 第15页 |
| 2. 社会评价的不利后果 | 第15页 |
| 3. 自身成长的不利后果 | 第15-17页 |
| 二、 建立轻罪记录封存制度的必要性与可行性分析 | 第17-23页 |
| （一） 轻罪记录封存必要性分析 | 第17-20页 |
| 1. 轻罪记录封存有利于消除犯罪标签，实现未成年人再社会化 | 第17-18页 |
| 2. 轻罪记录封存制度有利于应对日益加剧的未成年人犯罪问题，维护社会和谐稳定 | 第18-19页 |
| 3. 轻罪记录封存制度顺应了我国宽严相济的刑事政策和未成年人司法的世界性趋势 | 第19-20页 |
| （二） 建立轻罪记录封存制度的可行性分析 | 第20-23页 |
| 1. 刑法修正案（八）的颁布和刑事诉讼法的修订为轻罪记录封存消除了法律上的桎梏 | 第20-21页 |
| 2. 我国“轻罪记录消灭”试点工作取得了良好的效果 | 第21页 |
| 3. 符合我国传统文化观念及我国现阶段的司法环境 | 第21-23页 |
| 三、 轻罪记录封存的法理追问 | 第23-27页 |
| （一） 考察与借鉴：构建犯罪记录封存制度的域外经验 | 第23-24页 |
| （二） 法理依据：舶来学说与本土文化的契合 | 第24-27页 |
| 1、“舶来”的法律及法理依据 | 第24-26页 |
| 2、本土传统文化理念和现实理论基础 | 第26-27页 |
| 四、 我国未成年人轻罪记录封存程序之架构 | 第27-34页 |
| （一） 指导思想与基本原则 | 第27-28页 |
| （二） 适用范围与条件 | 第28-29页 |
| 1、关于封存对象问题 | 第28页 |
| 2、关于罪质问题 | 第28页 |
| 3、关于刑度问题 | 第28页 |
| 4、关于启动封存的时间问题 | 第28-29页 |
| （三） 封存主体与封存内容 | 第29-30页 |
| 1、封存执行主体与决定主体 | 第29-30页 |
| 2、封存决定由独任法官或者合议庭审理裁决 | 第30页 |
| （四） 具体操作程序 | 第30-32页 |
| 1、申请 | 第30-31页 |
| 2、制作决定 | 第31页 |
| 3、听证程序 | 第31-32页 |
| 4、执行及归档程序 | 第32页 |
| （五） 封存后的法律效果 | 第32-33页 |
| （六） 封存解除 | 第33-34页 |
| 五、 完善未成年人轻罪记录封存制度的几点建议 | 第34-39页 |
| （一） 立法上的完善 | 第34-35页 |
| 1．修订和完善相关法律法规 | 第34-35页 |
| 2．加强犯罪记录封存制度的功能延伸 | 第35页 |
| （二） 执法上的完善 | 第35-39页 |
| 1．建立健全犯罪记录制度 | 第35-36页 |
| 2．完善社区矫正制度 | 第36-37页 |
| 3．树立司法宽宥原则和落实帮教措施 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 后记 | 第42-43页 |
