| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第9-14页 |
| 一、 研究意义和价值 | 第9-10页 |
| 二、 研究现状 | 第10-13页 |
| 三、 研究方法 | 第13-14页 |
| 第一章 报界奇才陈布雷 | 第14-24页 |
| 第一节 、初尝报纸工作兴致盎然 | 第14-16页 |
| 一、 负责教师讲义的编辑 | 第14-15页 |
| 二、 给报社寄稿 | 第15-16页 |
| 第二节 、“布雷”鸣于《天铎报》 | 第16-18页 |
| 一、 初进《天铎报》崭露头角 | 第16-17页 |
| 二、 接触报界同仁 | 第17-18页 |
| 第三节 、“畏垒起”在《商报》 | 第18-20页 |
| 一、 重返报界 | 第18-19页 |
| 二、 新闻兴趣再次盎然 | 第19-20页 |
| 第四节 、其他新闻活动 | 第20-22页 |
| 一、 1911— 1920 年：溢情于《四明日报》和《申报》 | 第20-21页 |
| 二、 1927 年：《时事新报》之无奈 | 第21-22页 |
| 本章小结 | 第22-24页 |
| 第二章 《天铎报》“布雷”的“旁观者”评论风格 | 第24-37页 |
| 第一节 千古一绝的《谭鄂》十篇 | 第25-29页 |
| 一、 独呼“革军”“义军” | 第26-27页 |
| 二、 为“起义”出谋划策 | 第27-28页 |
| 三、 提早用“白话”语言 | 第28-29页 |
| 第二节 对事态未来预测准确 | 第29-32页 |
| 一、 对武昌起义的前景预测 | 第29-30页 |
| 二、 对国家未来前途的预测 | 第30-32页 |
| 第三节 “雅俗”文字风格 | 第32-36页 |
| 一、 雅——借古喻今犀利煽动 | 第32-34页 |
| 二、 俗——嬉笑谩骂讥讽辛辣 | 第34-36页 |
| 本章小结 | 第36-37页 |
| 第三章 《商报》“畏垒”的“政治家”评论风格 | 第37-50页 |
| 第一节 南有陈畏垒 | 第39-44页 |
| 一、 人间何时？痛！痛！痛！ | 第39-41页 |
| 二、 论议周匝文字俊雅 | 第41-44页 |
| 第二节 阶级立场鲜明的评论 | 第44-46页 |
| 一、 为“三民主义”立论著说 | 第44-45页 |
| 二、 忧虑“赤化” | 第45-46页 |
| 第三节 多从道德方面立论 | 第46-49页 |
| 一、 传统道德论军阀 | 第47-48页 |
| 二、 传统道德看国共合作 | 第48-49页 |
| 本章小结 | 第49-50页 |
| 第四章 陈布雷新闻评论风格变化原因探析 | 第50-69页 |
| 第一节 传播媒介：《天铎报》与《商报》的不同定位 | 第51-57页 |
| 一、 革命意向强烈的《天铎报》 | 第51-54页 |
| 二、 “工商业者”的《商报》 | 第54-55页 |
| 三、 媒体与媒体人的有机互动 | 第55-57页 |
| 第二节 个人因素：家教、长子、长兄 | 第57-64页 |
| 一、 浸染：传统教育与先进教育的交合 | 第57-60页 |
| 二、 徘徊：作为长子的无奈 | 第60-62页 |
| 三、 路标：长兄陈屺怀的指引 | 第62-64页 |
| 第三节 传播环境：晚清与民初的时代变迁 | 第64-68页 |
| 一、 晚清：风雨飘零的末代王朝 | 第64-66页 |
| 二、 民初：废弛无形百废待兴 | 第66-68页 |
| 本章小结 | 第68-69页 |
| 结论 | 第69-71页 |
| 参考文献 | 第71-75页 |
| 致谢 | 第75页 |