| 中文摘要 | 第10-12页 |
| ABSTRACT | 第12-13页 |
| 引言 | 第14-15页 |
| 第一章 陪审制度概述 | 第15-24页 |
| 一、陪审制度的概念 | 第15-16页 |
| 二、陪审制度的起源 | 第16-17页 |
| 三、现代意义陪审制度的形成 | 第17页 |
| 四、陪审制度的传播与发展 | 第17-19页 |
| (一) 陪审制度在美国的发展 | 第17-18页 |
| (二) 陪审制度在法国、德国的发展 | 第18-19页 |
| 五、陪审制度的运行 | 第19-24页 |
| (一) 美国现行的陪审制度运行 | 第19-21页 |
| (二) 德国现行的陪审制度运行 | 第21-22页 |
| (三) 两种陪审制度的借鉴意义 | 第22-24页 |
| 第二章 中国陪审制度的发展 | 第24-29页 |
| 一、陪审制度的萌芽 | 第24-25页 |
| (一) 清末修律时期的移植 | 第24页 |
| (二) 民国时期的尝试 | 第24-25页 |
| 二、陪审制度的确立与发展 | 第25-29页 |
| (一) 新民主主义革命时期的发展 | 第25页 |
| (二) 新中国成立以后的发展 | 第25-29页 |
| 第三章 人民陪审员制度现状考察(以山东省泰安市法院为例) | 第29-39页 |
| 一、人民陪审员的选任 | 第29-32页 |
| (一) 选任标准 | 第29页 |
| (二) 选任程序 | 第29-30页 |
| (三) 人民陪审员队伍分析 | 第30-32页 |
| 二、人民陪审员参审情况 | 第32-34页 |
| (一) 总体情况 | 第32-33页 |
| (二) 参审案件类型 | 第33页 |
| (三) 参审案件结案情况 | 第33-34页 |
| 三、人民陪审员培训情况 | 第34-35页 |
| (一) 普遍开展岗前培训 | 第34页 |
| (二) 全面加强实务培训 | 第34-35页 |
| (三) 全力搞好日常培训 | 第35页 |
| 四、管理、考核及保障情况 | 第35-37页 |
| (一) 统筹管理方面 | 第35页 |
| (二) 选取方式方面 | 第35-36页 |
| (三) 参审管理方面 | 第36页 |
| (四) 考核机制方面 | 第36页 |
| (五) 履职保障方面 | 第36-37页 |
| 五、人民陪审员制度的运行效果 | 第37-39页 |
| (一) 体现了司法民主和司法公开 | 第37页 |
| (二) 促进了司法公正和司法廉洁 | 第37-38页 |
| (三) 提升了法治意识和法治素养 | 第38-39页 |
| 第四章 中国陪审员制度存在的问题 | 第39-43页 |
| 一、立法层面和制度设计层面的问题 | 第39-40页 |
| (一) 缺乏《宪法》依据 | 第39页 |
| (二) 法律规定缺乏统一性 | 第39页 |
| (三) 相关配套制度和诉讼规则不够完善 | 第39-40页 |
| (四) 对人民陪审员的监督缺乏法律规定 | 第40页 |
| 二、操作层面的问题 | 第40-43页 |
| (一) 人民陪审员选任中的问题 | 第40-41页 |
| (二) 人民陪审员参审中的问题 | 第41-42页 |
| (三) 人民陪审员培训上的问题 | 第42页 |
| (四) 人民陪审员保障上的问题 | 第42-43页 |
| 第五章 人民陪审员制度之完善 | 第43-49页 |
| 一、对人民陪审员制度完善的必要性分析 | 第43-44页 |
| (一) 从辩证唯物主义的层面看,对人民陪审员制度进行完善有其客观规律性 | 第43页 |
| (二) 从陪审制度历史发展的层面看,对人民陪审员制度进行完善有其历史必然性 | 第43-44页 |
| (三) 从我国民主法治建设的现实层面看,对人民陪审员制度进行完善有其现实必需性 | 第44页 |
| 二、对人民陪审员制度完善的可行性分析 | 第44-45页 |
| (一) 完善人民陪审员制度有其政治基础 | 第44页 |
| (二) 完善人民陪审员制度有其法律基础 | 第44-45页 |
| (三) 完善人民陪审员制度有其实践基础 | 第45页 |
| (四) 完善人民陪审员制度有其群众基础 | 第45页 |
| 三、对完善现有人民陪审员制度的建议 | 第45-48页 |
| (一) 立法层面 | 第45-46页 |
| (二) 操作层面 | 第46-48页 |
| 四、前景展望及改革建议 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第54页 |
