| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 导言 | 第8页 |
| 第一章 羁押必要性审查立法动因 | 第8-17页 |
| 第一节 我国审前羁押制度的现状及问题 | 第9-11页 |
| 一、刑事诉讼中的批捕羁押率较高 | 第9-10页 |
| 二、捕后变更为非羁押性强制措施比率低 | 第10页 |
| 三、超期和变相羁押的案件时有发生 | 第10-11页 |
| 第二节 我国审前羁押制度现状存因分析 | 第11-17页 |
| 一、诉讼体制方面的原因 | 第11-12页 |
| 二、立法规定层面的原因 | 第12-13页 |
| 三、司法实践层面的原因 | 第13-15页 |
| 四、法律理念层面的原因 | 第15-17页 |
| 第二章 羁押必要性审查的功能及正当性分析 | 第17-21页 |
| 第一节 羁押必要性审查制度的功能分析 | 第17-18页 |
| 一、羁押必要性审查有助于落实尊重和保障人权的总任务 | 第17-18页 |
| 二、羁押必要性审查有利于贯彻“宽严相济”的刑事政策 | 第18页 |
| 三、羁押必要性审查有利于实现诉讼效益的提升 | 第18页 |
| 第二节 羁押必要性审查的正当性 | 第18-21页 |
| 一、无罪推定思想 | 第19页 |
| 二、权力制约思想 | 第19-20页 |
| 三、人权保障思想 | 第20-21页 |
| 第三章 羁押必要性审查性质的比较论证 | 第21-24页 |
| 第一节 域外审前羁押决定程序概览 | 第21-23页 |
| 一、美国审前羁押的决定程序 | 第21-22页 |
| 二、法国审前羁押的决定程序 | 第22页 |
| 三、德国审前羁押的决定程序 | 第22-23页 |
| 第二节 我国新刑诉法规定的羁押必要性审查的性质思考 | 第23-24页 |
| 第四章 羁押必要性审查程序运行和完善的 前瞻性思考 | 第24-32页 |
| 第一节 羁押必要性审查制度运行程序思考 | 第24-29页 |
| 一、羁押必要性审查程序的启动 | 第24-25页 |
| 二、羁押必要性审查程序的运行 | 第25-27页 |
| 三、羁押必要性审查的决定 | 第27-28页 |
| 四、羁押必要性审查决定的异议程序 | 第28-29页 |
| 第二节 完善羁押必要性审查程序的前瞻性思考 | 第29-32页 |
| 一、进一步完善羁押必要性审查的法律制度体系 | 第29页 |
| 二、强化检察机关羁押必要性审查的工作机制构建 | 第29-31页 |
| 三、加强对当事人有关刑事强制措施适用的异议救济 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
