| 致谢 | 第1-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 1 引言 | 第9-17页 |
| ·研究动因 | 第9-10页 |
| ·网络监督的定义 | 第10-12页 |
| ·公共事件的界定 | 第12-13页 |
| ·研究现状 | 第13-15页 |
| ·本课题拟突破的主要问题和观点 | 第15-16页 |
| ·研究方法 | 第16-17页 |
| 2 网络对公共事件监督的特点 | 第17-20页 |
| ·即时便捷、透明开放、自由互动 | 第17页 |
| ·传播主体的虚拟性、隐蔽性、发散性 | 第17-18页 |
| ·传播渠道多样化 | 第18-19页 |
| ·网络媒体的民意特征 | 第19-20页 |
| 3 网络对公共事件监督的原因 | 第20-23页 |
| ·“把关人”理论的失效 | 第20页 |
| ·公众发布信息门槛的降低 | 第20-21页 |
| ·社会救济机制的落后 | 第21-22页 |
| ·网络媒体受众的心理作用 | 第22-23页 |
| 4 网络对公共事件的监督途径 | 第23-25页 |
| ·监督主体进行自下而上的监督 | 第23页 |
| ·网络媒体与传统媒体相结合的监督方式 | 第23-24页 |
| ·网络媒体的议程设置功能 | 第24-25页 |
| 5 网络对公共事件监督的作用 | 第25-27页 |
| ·网络媒体促进了公众传媒接近权的实现 | 第25页 |
| ·网络监督提升公民知情权和参与意识 | 第25页 |
| ·加强了舆论监督的范围和力度 | 第25-26页 |
| ·弱势群体话语权得以提升 | 第26-27页 |
| 6 网络监督的负面效应 | 第27-29页 |
| ·“人肉搜索”使公民隐私权遭到侵犯 | 第27页 |
| ·信息冗杂，真假难辨 | 第27-28页 |
| ·“沉默的螺旋”使得负面虚假的意见成为主流意见 | 第28-29页 |
| 7 事例分析 | 第29-35页 |
| ·“躲猫猫”事例分析 | 第29-33页 |
| ·事例分析的结论 | 第33-35页 |
| ·网络媒体拥有巨大的监督力量，可以造成公共事件的升温 | 第33页 |
| ·正视网络监督，引导网络监督，可以有效缓解舆论压力 | 第33-34页 |
| ·网络监督中存在相当的负面效应，应当有效降低负面效应 | 第34页 |
| ·解决公共事件除了有效利用网络监督，更要增强司法公平性 | 第34-35页 |
| 8 结论 | 第35-38页 |
| ·网络监督具有周期性，各阶段显示不同特征 | 第35页 |
| ·重新定位“把关人”角色，积极进行议程设置 | 第35-36页 |
| ·重视网络媒体受众的心理研究，加强网络媒体社会守护的功能 | 第36页 |
| ·正视网络的监督力量，发挥网络的舆论监督作用 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
