| 内容摘要 | 第3-9页 |
| Abstract | 第9-12页 |
| 导论 | 第16-24页 |
| 第一章 审判权运行机制概述 | 第24-47页 |
| 一、审判权及其运行机制的基本界定 | 第24-30页 |
| （一）审判权的定义 | 第24-27页 |
| （二）审判权运行机制的概念 | 第27-29页 |
| （三）审判权运行配套机制界定 | 第29-30页 |
| 二、审判权运行机制的基本内容 | 第30-38页 |
| （一）法官独任审判工作机制 | 第30-31页 |
| （二）合议庭运行机制 | 第31-33页 |
| （三）审判委员会运行机制 | 第33-36页 |
| （四）审判权运行配套机制 | 第36-38页 |
| 三、审判权运行机制的基本关系 | 第38-47页 |
| （一）审判权独立运行与审判管理监督的关系 | 第39-42页 |
| （二）审判权与审判辅助性权力的关系 | 第42-44页 |
| （三）平等审判主体之间独立性与行政化的关系 | 第44-47页 |
| 第二章 审判权运行机制改革发展脉络 | 第47-69页 |
| 一、审判权运行机制改革的初步探索 | 第47-56页 |
| （一）审判权运行机制改革探索的初步恢复 | 第47-49页 |
| （二）审判权运行机制改革探索的纵深推进 | 第49-53页 |
| （三）审判权运行机制改革探索的集中完善 | 第53-56页 |
| 二、审判权运行机制改革的规范探索期 | 第56-62页 |
| （一）“一五纲要”有关审判权运行机制改革内容评析 | 第56-58页 |
| （二）“二五纲要”有关审判权运行机制改革内容评析 | 第58-59页 |
| （三）“三五纲要”有关审判权运行机制改革内容评析 | 第59-62页 |
| 四、审判权运行机制改革的全面深化 | 第62-69页 |
| （一）中央司法权力运行机制改革总体部署内容评析 | 第62-64页 |
| （二）全国法院系统司法体制改革重大举措内容评析 | 第64-66页 |
| （三）“四五纲要”有关审判权运行机制改革内容评析 | 第66-67页 |
| （四）《司法责任制意见》有关审判权运行机制改革内容评析 | 第67-69页 |
| 第三章 审判权运行机制现状考察 | 第69-101页 |
| 一、实证研究的逻辑论证与样本选取 | 第69-78页 |
| （一）现状考察逻辑论证 | 第69-72页 |
| （二）实证样本选取考量 | 第72-74页 |
| （三）样本法院基本情况 | 第74-78页 |
| 二、以样本法院内部审判组织为对象的整体分析 | 第78-89页 |
| （一）审判组织基本概况总体介绍 | 第78-80页 |
| （二）审判组织运行状态实证分析 | 第80-82页 |
| （三）审判权运行配套机制现状 | 第82-87页 |
| （四）基于样本法院的综合评析 | 第87-89页 |
| 三、以样本案例决策过程为对象的微观审视 | 第89-101页 |
| （一）合议庭研究评议实录分析 | 第89-91页 |
| （二）审委会讨论案件实录分析 | 第91-95页 |
| （三）样本案例选取理由与考量 | 第95-97页 |
| （四）样本案例决策过程总述评 | 第97-101页 |
| 第四章 审判权运行机制存在的问题 | 第101-132页 |
| 一、审判权运行机制存在的基本问题 | 第101-112页 |
| （一）审判权运行机制的独立性不够 | 第101-105页 |
| （二）审判权运行机制的亲历性不足 | 第105-108页 |
| （三）审判权运行机制的科学性不强 | 第108-112页 |
| 二、合议庭运行机制存在的问题 | 第112-117页 |
| （一）合议庭组织载体存在弊端 | 第112-114页 |
| （二）合议庭专业属性彰显不足 | 第114-115页 |
| （三）合议庭议事规则还不健全 | 第115-117页 |
| 三、审委会运行机制存在的主要问题 | 第117-122页 |
| （一）案件审理功能严重弱化 | 第117-118页 |
| （二）组成人员专业程度不够 | 第118-119页 |
| （三）案件议决程序有待完善 | 第119-122页 |
| 四、审判权运行配套机制存在的主要问题 | 第122-132页 |
| （一）审判权主体养成机制存在的问题 | 第123-127页 |
| （二）审判权运行管理监督机制存在的问题 | 第127-130页 |
| （三）审判权运行责任归属存在的主要问题 | 第130-132页 |
| 第五章 审判权运行机制的具体改革思路 | 第132-164页 |
| 一、审判权运行机制具体改革思路的立足点 | 第132-137页 |
| （一）样本法院已经着手的审判权运行机制改革探索 | 第133-135页 |
| （二）样本法院尚未涉及的审判权运行机制改革领域 | 第135-136页 |
| （三）《司法责任制意见》“留白”的相关改革内容 | 第136-137页 |
| 二、法官独任审判工作机制的具体改革思路 | 第137-139页 |
| （一）探索专业化的独任审判组织模式 | 第137-138页 |
| （二）探索适用于独任审判方式的简式裁判文书 | 第138页 |
| （三）探索员额法官独任审判“升级版”权责体系 | 第138-139页 |
| 三、合议庭运行机制的具体改革思路 | 第139-146页 |
| （一）合议庭运行机制改革方向 | 第139-140页 |
| （二）优化合议庭组织建制模式 | 第140-143页 |
| （三）探索组建专业合议庭 | 第143-145页 |
| （四）完善合议庭工作规则 | 第145-146页 |
| 四、审委会运行机制的具体改革思路 | 第146-154页 |
| （一）审委会运行机制改革方向 | 第147-149页 |
| （二）以专门委员会为载体探索审委会审案工作机制 | 第149-151页 |
| （三）以“1+N”模式为思路探索审委会参审工作机制 | 第151-152页 |
| （四）以信息公开和权力告知为重点探索审委会委员回避制度 | 第152页 |
| （五）以“启动、表决”为重点完善审委会议决案件程序规则 | 第152-154页 |
| 五、审判权运行配套机制的具体改革思路 | 第154-164页 |
| （一）完善审判权运行主体养成机制 | 第154-155页 |
| （二）优化审判权运行流程管理机制 | 第155-156页 |
| （三）探索审判权运行效果反馈监督机制 | 第156-158页 |
| （四）尝试审判权运行责任归属细化机制 | 第158-159页 |
| （五）构建文书全面公开的责任倒逼机制 | 第159-161页 |
| （六）探索审判辅助性权力主体改革思路 | 第161-164页 |
| 结语 | 第164-167页 |
| 参考文献 | 第167-176页 |
| 后记 | 第176-178页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第178页 |
