| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引论 | 第9-11页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、选题的意义 | 第9-10页 |
| 三、研究思路与方法 | 第10页 |
| 四、本文特色之处和不足 | 第10-11页 |
| 第一章 非常夫妻财产制的基本理论 | 第11-16页 |
| 一、非常夫妻财产制的界定 | 第11-12页 |
| (一) 非常夫妻财产制的称谓界定 | 第11页 |
| (二) 非常夫妻财产制的概念及特征 | 第11-12页 |
| 二、非常夫妻财产制的性质及立法定位 | 第12-14页 |
| (一) 非常夫妻财产制的性质 | 第12-13页 |
| (二) 非常夫妻财产制的立法定位 | 第13-14页 |
| 三、非常夫妻财产制与我国其他相关法律制度辨析 | 第14-16页 |
| (一) 非常夫妻财产制与分别财产制 | 第15页 |
| (二) 非常夫妻财产制与离婚财产分割 | 第15-16页 |
| 第二章 我国非常夫妻财产制的立法雏形和可行性分析 | 第16-21页 |
| 一、非常夫妻财产制立法雏形—婚内析产制度的出台背景 | 第16-17页 |
| 二、现有制度的不足 | 第17-18页 |
| (一) 法定事由不足 | 第17页 |
| (二) 请求权人单一 | 第17-18页 |
| (三) 效力不足 | 第18页 |
| (四) 实际操作困难 | 第18页 |
| 三、我国构建非常夫妻财产制的可行性分析 | 第18-21页 |
| (一) 立法基础已具备 | 第18页 |
| (二) 婚内析产司法实践已认定 | 第18-19页 |
| (三) 女性经济能力总体提升 | 第19-20页 |
| (四) "厌诉情结"逐渐淡化 | 第20-21页 |
| 第三章 非常夫妻财产制的比较法研究 | 第21-27页 |
| 一、大陆法系国家或地区立法例之考察 | 第21-24页 |
| (一) 德国 | 第21-22页 |
| (二) 法国 | 第22页 |
| (三) 瑞士 | 第22-23页 |
| (四) 意大利 | 第23页 |
| (五) 中国台湾地区 | 第23-24页 |
| 二、大陆法系国家或地区立法例之比较评析 | 第24-27页 |
| (一) 法定事由 | 第24-25页 |
| (二) 启动程序 | 第25页 |
| (三) 效力 | 第25-27页 |
| 第四章 我国非常夫妻财产制的立法构想 | 第27-35页 |
| 一、我国非常夫妻财产制的制度价值 | 第27-28页 |
| (一) 有利于健全我国夫妻财产制的法律体系 | 第27页 |
| (二) 有利于克服夫妻共同财产制的弊端 | 第27页 |
| (三) 有利于我国婚内损害赔偿制度的实现 | 第27-28页 |
| 二、我国学者相关立法观点的评析 | 第28-29页 |
| (一) 关于《中国民法典草案建议稿》 | 第28页 |
| (二) 关于《绿色民法典草案》 | 第28-29页 |
| 三、我国非常夫妻财产制的立法建构 | 第29-35页 |
| (一) 立法路径设计 | 第29-30页 |
| (二) 制度内容设计 | 第30-33页 |
| (三) 法律效力设计 | 第33页 |
| (四) 具体条文表述 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 附录 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40页 |