| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 引言 | 第8-12页 |
| 1.1 问题的提出 | 第8页 |
| 1.2 选题背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.3 文献综述 | 第9-10页 |
| 1.4 研究方法 | 第10-11页 |
| 1.5 论文结构安排 | 第11-12页 |
| 第2章 《意见》出台背景目的及解读之理论依据 | 第12-17页 |
| 2.1 《意见》出台背景 | 第12页 |
| 2.2 《意见》出台目的 | 第12-13页 |
| 2.3 《意见》中刑事政策的解读之理论依据 | 第13-17页 |
| 2.3.1 刑事政策与司法解释的关系 | 第13-14页 |
| 2.3.2 宽严相济刑事政策的地位界定 | 第14-17页 |
| 第3章 《意见》中体现的刑事政策 | 第17-32页 |
| 3.1 《意见》从宽刑事政策的体现 | 第17-25页 |
| 3.1.1 对具有“被害人过错行为”情形的宽大处理 | 第17-20页 |
| 3.1.2 对具有“被害人谅解行为”情形的宽大处理 | 第20-22页 |
| 3.1.3 刑事和解的充分运用 | 第22-23页 |
| 3.1.4 社区矫正的充分运用 | 第23-25页 |
| 3.2 《意见》从严刑事政策的体现 | 第25-32页 |
| 3.2.1 对“婚内强奸”的从严处罚 | 第25-27页 |
| 3.2.2 对虐待“特殊群体”的从严处罚 | 第27-29页 |
| 3.2.3 行为人刑法观念导致的从严处罚 | 第29页 |
| 3.2.4 禁止令的充分运用 | 第29-32页 |
| 第4章 《意见》中刑事政策之评价 | 第32-38页 |
| 4.1 《意见》中刑事政策之“优” | 第32-34页 |
| 4.1.1 区分“轻重”的标准明确 | 第32-33页 |
| 4.1.2 切实贯彻了刑法基本原则 | 第33-34页 |
| 4.2 《意见》中刑事政策之“忧” | 第34-38页 |
| 4.2.1 在社会控制机制方面的缺失 | 第34-36页 |
| 4.2.2 在行刑效果上的消极影响 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 在校期间发表的论文 | 第42页 |