滥用毒品行为的犯罪化与非犯罪化比较研究
中文摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
一、毒品滥用行为概述 | 第8-11页 |
(一) 毒品的概念 | 第9页 |
1、毒品的概念 | 第9页 |
(二) 毒品滥用行为的概念及其法律特征 | 第9-11页 |
1、毒品滥用的概念 | 第9-10页 |
2、毒品滥用行为的法律特征 | 第10-11页 |
(1) 成瘾性 | 第10-11页 |
(2) 危害性 | 第11页 |
(3) 自损性 | 第11页 |
二、犯罪化概述及评析 | 第11-18页 |
(一) 概念 | 第12页 |
(二) 主要实行国家或地区 | 第12-15页 |
1、美国 | 第12-13页 |
2、意大利 | 第13页 |
3、日本 | 第13-14页 |
4、我国台湾地区 | 第14-15页 |
(三) 主要依据及其评价 | 第15-18页 |
1、原因自由行为 | 第15页 |
2、抽象危险犯 | 第15-16页 |
3、规范违反说 | 第16-17页 |
4、刑事政策的需要 | 第17-18页 |
三、非犯罪化概述及评析 | 第18-24页 |
(一) 概念 | 第18页 |
(二) 主要实行国家或地区 | 第18-20页 |
1、葡萄牙 | 第18-19页 |
2、荷兰 | 第19页 |
3、我国大陆地区 | 第19-20页 |
4、其他国家和地区 | 第20页 |
(三) 主要依据及其评价 | 第20-24页 |
1、无被害人犯罪 | 第20-21页 |
2、不符合犯罪的本质 | 第21-22页 |
3、刑法谦抑性 | 第22-23页 |
4、无罪、轻罪化的国际趋势 | 第23-24页 |
四、犯罪化的弊端与困境 | 第24-33页 |
(一) 犯罪化理论上的弊端 | 第24-30页 |
1、思想上的重刑主义和刑罚万能主义 | 第24-26页 |
2、不符合犯罪的本质——侵犯法益 | 第26-27页 |
3、不符合抽象危险犯的要求 | 第27页 |
4、与其他犯罪关联性不强 | 第27-29页 |
5、不符合刑法谦抑性 | 第29页 |
6、无被害人犯罪与非犯罪化 | 第29-30页 |
(二) 犯罪化实践中的困境 | 第30-33页 |
1、威慑主义无法达到效果 | 第30-31页 |
2、实践上的非现实性 | 第31-32页 |
3、刑罚方面牵涉面大 | 第32页 |
4、不符合禁毒历史的经验 | 第32-33页 |
五、非犯罪化更符合刑法现代化趋势 | 第33-36页 |
(一) 宽容的刑法现代化趋势 | 第33-34页 |
(二) 对毒品滥用行为应重矫治而非惩治 | 第34-36页 |
结语 | 第36-38页 |
参考文献 | 第38-41页 |
致谢 | 第41页 |