中文摘要 | 第7-9页 |
英文摘要 | 第9-10页 |
前言 | 第11-13页 |
材料和方法 | 第13-22页 |
1. 研究对象 | 第13-14页 |
1.1 研究来源 | 第13页 |
1.2 纳入标准 | 第13页 |
1.3 知情同意 | 第13页 |
1.4. 妇科检查 | 第13-14页 |
2. 评价指标 | 第14-15页 |
3. 实验设备及试剂 | 第15-16页 |
3.1 实验设备 | 第15页 |
3.2 实验试剂 | 第15-16页 |
4.标本及数据收集 | 第16-18页 |
4.1.自取样FTA标本收集 | 第16页 |
4.2 医生取样液基细胞学标本收集 | 第16-17页 |
4.3 组织学标本 | 第17-18页 |
4.4 CD4细胞计数信息收集 | 第18页 |
5.FTA卡加样量评估实验 | 第18-19页 |
6.样本处理及实验室分析 | 第19-20页 |
6.1 自取样FTA卡标本 | 第19-20页 |
6.2 医生取样液基细胞学标本 | 第20页 |
6.3 组织学标本 | 第20页 |
7.结果判读及解释 | 第20页 |
8.数据库建立及统计分析 | 第20-22页 |
结果 | 第22-27页 |
一、 HIV+/AIDS 妇女HPV感染与宫颈病变状况 | 第22-25页 |
1.一般情况 | 第22-23页 |
2.高危型HPV检测结果及其分布 | 第23-24页 |
3.CD4细胞计数与高危型HPV阳性率、细胞学及组织学诊断间的关系 | 第24-25页 |
二、FTA卡应用于HPV检测的评价 | 第25-27页 |
1.预实验结果及两种不同取样方式的同时检测为HPV阳性的样本的Ct值比较 | 第25页 |
2.医生取样液基标本与自取样FTA卡标本的高危型HPV检测结果一致性 | 第25-26页 |
3.两种取样方式在组织学异常中,高危型HPV检测结果一致性情况 | 第26-27页 |
讨论 | 第27-30页 |
结论 | 第30-31页 |
局限性 | 第31-32页 |
参考文献 | 第32-36页 |
综述 HIV/AIDS妇女的宫颈癌筛查研究现状 | 第36-46页 |
参考文献 | 第41-46页 |
攻读学位期间发表文章情况 | 第46-47页 |
致谢 | 第47-48页 |