| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、继续性合同终止制度概述 | 第11-17页 |
| (一) 继续性合同终止制度的特殊性 | 第12-14页 |
| 1. 继续性合同终止制度和一时性合同解除制度的区别 | 第12-13页 |
| 2. 非任意终止与任意终止的特殊性 | 第13页 |
| 3. 继续性合同终止制度的规范意义 | 第13-14页 |
| (二) 继续性合同终止的立法模式 | 第14-17页 |
| 1. 德国区分解除与终止的并立模式 | 第14-15页 |
| 2. 日本以溯及力为标准的区分模式 | 第15-16页 |
| 3. 我国关于继续性合同终止的立法模式 | 第16-17页 |
| 二、继续性合同的非任意终止 | 第17-20页 |
| (一) 非任意终止概述 | 第17-18页 |
| 1. 非任意终止的内涵 | 第17页 |
| 2. 非任意终止的事由 | 第17-18页 |
| 3. 非任意终止与信赖基础的关系 | 第18页 |
| (二) 我国合同法的相关规定 | 第18-20页 |
| 1. 我国合同法对于继续性合同非任意终止的规定 | 第18-19页 |
| 2. 我国关于继续性合同非任意终止规定的不足 | 第19页 |
| 3. 完善我国继续性合同非任意终止规定的建议 | 第19-20页 |
| 三、继续性合同的任意终止 | 第20-23页 |
| (一) 任意终止概述 | 第20-22页 |
| 1. 任意终止的内涵 | 第20-21页 |
| 2. 任意终止与非任意终止的主要区别 | 第21页 |
| 3. 任意终止与任意解除的辨析 | 第21-22页 |
| (二) 我国关于继续性合同的任意终止的规定 | 第22页 |
| (三) 我国关于继续性合同的任意终止规定的完善 | 第22-23页 |
| 1. 租赁合同的任意终止规定的完善 | 第22-23页 |
| 2. 保管合同的任意终止规定的完善 | 第23页 |
| 四、继续性合同终止的法律效果 | 第23-28页 |
| (一) 继续性合同终止的溯及力 | 第24-25页 |
| 1. 我国理论界的观点 | 第24页 |
| 2. 我国实务界所采取的做法 | 第24-25页 |
| 3. 继续性合同终止与《合同法》第97条之探讨 | 第25页 |
| (二) 继续性合同终止的损害赔偿 | 第25-28页 |
| 1. 继续性合同终止与损害赔偿的关系 | 第26页 |
| 2. 德国有关损害赔偿的规定对我国的启示 | 第26-27页 |
| 3. 我国继续性合同终止的损害赔偿范围 | 第27-28页 |
| 结论 | 第28-30页 |
| 参考文献 | 第30-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 研究生履历 | 第34页 |