摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4-5页 |
1 绪论 | 第8-18页 |
1.1 氰化废水的处理方法 | 第9-12页 |
1.1.1 破坏法处理氰化废水 | 第9-11页 |
1.1.2 回收法处理氰化废水 | 第11-12页 |
1.2 液膜处理法 | 第12-16页 |
1.2.1 概述 | 第12-14页 |
1.2.2 液膜法除氰的原理 | 第14-15页 |
1.2.3 乳状液膜法的优势及应用 | 第15-16页 |
1.3 研究目标 | 第16-17页 |
1.4 研究内容 | 第17-18页 |
2 氰化废水的风险评价 | 第18-32页 |
2.1 风险评价的研究现状 | 第18-20页 |
2.1.1 国外风险评价研究现状 | 第18-19页 |
2.1.2 国内风险评价研究现状 | 第19-20页 |
2.2 风险评价研究方法 | 第20-23页 |
2.2.1 风险评价的概念 | 第20页 |
2.2.2 风险评价方法的步骤 | 第20-21页 |
2.2.3 风险评价的主要内容 | 第21-23页 |
2.3 结果分析 | 第23-30页 |
2.3.1 人体健康风险评价及安全阈值计算 | 第23-26页 |
2.3.2 环境生态风险评价及安全阈值计算 | 第26-30页 |
2.3.3 安全阈值与排放标准 | 第30页 |
2.4 小结 | 第30-32页 |
3 氰化废水结构性质研究 | 第32-48页 |
3.1 配位键理论 | 第32页 |
3.2 铜氰络合物的配位键理论研究 | 第32-37页 |
3.2.1 Cu(I)–CN-络合体系的配位键理论 | 第32-35页 |
3.2.2 Cu(Ⅱ)–CN-络合体系的配位键理论 | 第35-37页 |
3.3 锌氰络合物的配位键理论研究 | 第37-39页 |
3.4 铁氰络合物的配位键理论研究 | 第39-41页 |
3.5 氰化废水体系分配比例计算 | 第41-47页 |
3.5.1 氰化废水中铜氰配合物的分配比例的计算 | 第41-43页 |
3.5.2 氰化废水中锌氰配合物的分配比例的计算 | 第43-45页 |
3.5.3 pH对Cu(I)–CN-配合物分配系数的影响 | 第45页 |
3.5.4 pH、SO_4~(2-)对Cu~(2+)、CuSO_4配合物分配系数的影响 | 第45-47页 |
3.6 小结 | 第47-48页 |
4 乳状液膜法萃取氰化废水研究 | 第48-68页 |
4.1 实验部分 | 第48-50页 |
4.1.1 实验试剂与仪器 | 第48页 |
4.1.2 实验原理 | 第48-50页 |
4.1.3 表征分析方法 | 第50页 |
4.2 液膜稳定性研究 | 第50-54页 |
4.2.1 乳状液膜的基本性质 | 第50-51页 |
4.2.2 不同搅拌速度对液膜稳定性的影响 | 第51-52页 |
4.2.3 Span-80用量对液膜稳定性的影响 | 第52页 |
4.2.4 不同油内比对液膜稳定性的影响 | 第52-53页 |
4.2.5 TOA用量对液膜稳定性的影响 | 第53-54页 |
4.3 乳状液膜法处理氰化废水 | 第54-58页 |
4.3.1 表面活性剂Span-80的用量对萃取率的影响 | 第54页 |
4.3.2 载体TOA浓度对萃取率的影响 | 第54-55页 |
4.3.3 外水相pH对萃取率的影响 | 第55-56页 |
4.3.4 乳水比对萃取率的影响 | 第56页 |
4.3.5 内相液NaOH浓度对萃取率的影响 | 第56-57页 |
4.3.6 油内比对萃取率的影响 | 第57页 |
4.3.7 乳状液膜法对不同浓度氰化废水的萃取效果 | 第57-58页 |
4.4 优化乳状液膜法处理氰化废水的条件 | 第58-66页 |
4.4.1 试验设计安排与结果 | 第58-60页 |
4.4.2 响应曲面优化试验 | 第60页 |
4.4.3 结果与讨论 | 第60-64页 |
4.4.4 RSM预测最优值与实测值对比 | 第64-66页 |
4.5 小结 | 第66-68页 |
5 结论 | 第68-70页 |
致谢 | 第70-72页 |
参考文献 | 第72-76页 |
硕士研究生学习阶段发表论文 | 第76页 |