| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 目录 | 第9-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、股东会决议的瑕疵和诉讼救济制度的一般理论 | 第12-17页 |
| (一) 股东会决议的涵义 | 第12-13页 |
| (二) 股东会决议的效力 | 第13-14页 |
| 1、内部效力 | 第13页 |
| 2、外部效力 | 第13-14页 |
| (三) 股东会决议瑕疵的概念及分类 | 第14-15页 |
| 1、股东会决议瑕疵的概念 | 第14页 |
| 2、股东会决议瑕疵的分类 | 第14-15页 |
| (四) 股东会决议瑕疵的救济途径——股东会决议瑕疵诉讼 | 第15-16页 |
| 1、股东会决议瑕疵诉讼的概念 | 第15页 |
| 2、股东会决议瑕疵诉讼救济的权利基础——股东直接诉权 | 第15-16页 |
| (五) 股东会决议瑕疵诉讼救济制度的功效 | 第16-17页 |
| 1、保障股东、公司和其他利害关系人利益的实现 | 第16页 |
| 2、实现程序正义的保障 | 第16-17页 |
| 3、平衡不同主体之间的利益 | 第17页 |
| 二、我国股东会决议瑕疵诉讼救济制度的现状 | 第17-22页 |
| (一) 股东会决议瑕疵诉讼的诉因不充分 | 第18-19页 |
| (二) 被告不明确 | 第19-20页 |
| (三) 没有共同诉讼人和第三人制度的引入 | 第20页 |
| (四) 股东会决议瑕疵诉讼判决的效力未做出规定 | 第20-21页 |
| (五) 股东会决议瑕疵诉讼的担保制度不完善 | 第21页 |
| (六) 没有规定决议不存在之诉 | 第21-22页 |
| 三、大陆法系国家关于股东会决议瑕疵诉讼的立法例 | 第22-28页 |
| (一) 大陆法系国家关于股东会决议瑕疵诉讼的立法例概况 | 第22-25页 |
| 1、股东会决议瑕疵诉讼的类型 | 第22页 |
| 2、股东会决议瑕疵诉讼诉由的规定 | 第22-23页 |
| 3、股东会决议瑕疵诉讼主体资格的规定 | 第23-24页 |
| 4、股东会决议瑕疵诉讼判决效力的规定 | 第24-25页 |
| 5、股东会决议瑕疵诉讼期间的规定 | 第25页 |
| (二) 关于大陆法系国家股东会决议瑕疵诉讼立法例的评价 | 第25-28页 |
| 1、对无效之诉的评价 | 第25-26页 |
| 2、对决议可撤销之诉的评价 | 第26页 |
| 3、对决议不存在之诉的评价 | 第26-28页 |
| 四、完善我国股东会决议瑕疵诉讼救济制度的建议 | 第28-34页 |
| (一) 完善股东会决议瑕疵诉讼的诉因 | 第28-29页 |
| (二) 明确股东会决议瑕疵诉讼的主体资格 | 第29-30页 |
| (三) 明确股东会决议瑕疵诉讼的判决效力 | 第30页 |
| (四) 完善股东会决议瑕疵诉讼的担保制度 | 第30-31页 |
| (五) 确立股东会决议不存在之诉 | 第31-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
