| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第13-20页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第13-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-15页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第15页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第15-19页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第15-17页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第17-19页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第19-20页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第19页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第19-20页 |
| 第2章 跨行政区流域水污染治理的理论基础 | 第20-34页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第20-22页 |
| 2.1.1 行政区域 | 第20页 |
| 2.1.2 流域治理 | 第20-21页 |
| 2.1.3 跨行政区流域水污染治理 | 第21-22页 |
| 2.2 跨行政区流域水污染治理的特殊性 | 第22-25页 |
| 2.2.1 跨行政区流域水污染治理主体的特殊性 | 第22-23页 |
| 2.2.2 跨行政区流域水污染治理目标的特殊性 | 第23页 |
| 2.2.3 跨行政区流域水污染治理资源的特殊性 | 第23-25页 |
| 2.2.4 跨行政区流域水污染治理合作的特殊性 | 第25页 |
| 2.3 跨行政区流域水污染治理的影响因素 | 第25-29页 |
| 2.3.1 流域管理机制 | 第26-27页 |
| 2.3.2 流域法规与政策体系 | 第27页 |
| 2.3.3 流域水污染防治规划 | 第27-28页 |
| 2.3.4 资金技术投入 | 第28页 |
| 2.3.5 多中心参与 | 第28-29页 |
| 2.4 相关的基础理论 | 第29-34页 |
| 2.4.1 治理理论 | 第29-30页 |
| 2.4.2 跨域治理理论 | 第30-32页 |
| 2.4.3 政府间合作理论 | 第32-34页 |
| 第3章 我国跨行政区流域水污染治理的例证分析 | 第34-53页 |
| 3.1 我国跨行政区流域水污染的治理措施 | 第34-39页 |
| 3.1.1 相关法律法规的制定与完善 | 第34-36页 |
| 3.1.2 跨行政区流域水污染治理机制构建 | 第36-37页 |
| 3.1.3 跨行政区流域水污染治理的五年计划 | 第37-39页 |
| 3.2 我国跨行政区流域水污染治理效果的趋势与差异化 | 第39-44页 |
| 3.2.1 我国跨行政区流域水污染现状 | 第40-41页 |
| 3.2.2 我国主要跨行政区流域水污染治理的整体效果 | 第41-42页 |
| 3.2.3 我国重点跨行政区流域水污染治理效果的差异化 | 第42-44页 |
| 3.3 三河一湖跨行政区流域水污染治理的影响因素分析 | 第44-53页 |
| 3.3.1 三河一湖流域基本情况和治理效果 | 第44-46页 |
| 3.3.2 三河一湖流域管理机制的比较 | 第46-47页 |
| 3.3.3 三河一湖流域地方法规的比较 | 第47-49页 |
| 3.3.4 三河一湖流域水污染防治规划比较 | 第49页 |
| 3.3.5 三河一湖流域资金技术投入比较 | 第49-51页 |
| 3.3.6 三河一湖流域多中心参与比较 | 第51-53页 |
| 第4章 提高我国跨行政区流域水污染治理效果的对策建议 | 第53-62页 |
| 4.1 构建高效的流域水污染管理机制 | 第53-56页 |
| 4.1.1 完善适合各流域具体情况的流域管理机构设置 | 第53-54页 |
| 4.1.2 强化流域中利益相关的地方政府合作机制 | 第54-55页 |
| 4.1.3 完善法律法规赋予流域水污染治理的保障与授权 | 第55-56页 |
| 4.2 拓宽流域水污染治理的资金和技术获取渠道 | 第56-58页 |
| 4.2.1 流域水污染治理的生态补偿机制 | 第56-57页 |
| 4.2.2 排污权制度的完善与交易市场的建设 | 第57-58页 |
| 4.2.3 水污染治理中的多方合作与“PPP”建设 | 第58页 |
| 4.3 加强治理中的信息公开与第三方参与 | 第58-62页 |
| 4.3.1 水污染治理中的有效信息公开 | 第59-60页 |
| 4.3.2 环保公益组织的引导扶持和有效参与 | 第60-61页 |
| 4.3.3 搭建有效的公众参与平台 | 第61-62页 |
| 结语 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-67页 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第67-68页 |
| 致谢 | 第68页 |
