| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 导论 | 第9-18页 |
| 1.1 研究的背景与意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究目的及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 关于期权定价理论的研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 关于实物期权理论的研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.3 实物期权理论在专利权评估中应用的研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容及研究方法 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4 创新点 | 第16-18页 |
| 第2章 专利权价值评估基本理论 | 第18-28页 |
| 2.1 专利权基本介绍 | 第18-23页 |
| 2.1.1 专利权的概念及特点 | 第18-19页 |
| 2.1.2 专利权价值的影响因素 | 第19-23页 |
| 2.2 专利权价值评估方法 | 第23-28页 |
| 2.2.1 收益现值法 | 第23-25页 |
| 2.2.2 重置成本法 | 第25-26页 |
| 2.2.3 市场法 | 第26页 |
| 2.2.4 实物期权法 | 第26-28页 |
| 第3章 现行专利权价值评估存在的问题 | 第28-32页 |
| 3.1 传统评估方法自身缺陷 | 第28-29页 |
| 3.2 忽视了专利权内含实物期权性质 | 第29-32页 |
| 3.2.1 专利投资未来收益的不确定性使其内含实物期权 | 第29-30页 |
| 3.2.2 专利产品投资过程中的选择权使其内含实物期权 | 第30-32页 |
| 第4章 B-S实物期权定价模型在专利权价值评估中的应用 | 第32-36页 |
| 4.1 B-S实物期权定价模型 | 第32-33页 |
| 4.2 B-S实物期权定价模型参数估计 | 第33-36页 |
| 第5章 KL科技公司专利权价值评估案例分析 | 第36-48页 |
| 5.1 KL科技公司简介 | 第36页 |
| 5.2 KL公司待估专利介绍 | 第36-38页 |
| 5.2.1 专利基本情况介绍 | 第36-37页 |
| 5.2.2 专利技术优势分析 | 第37-38页 |
| 5.3 收益法对KL公司专利权价值评估 | 第38-42页 |
| 5.3.1 收益法评估模型设定 | 第38页 |
| 5.3.2 收益法参数估计 | 第38-42页 |
| 5.3.3 收益法评估结果 | 第42页 |
| 5.4 基于实物期权对KL公司专利价值评估 | 第42-45页 |
| 5.4.1 B-S模型评估中各参数估计 | 第42-44页 |
| 5.4.2 B-S模型评估结果 | 第44-45页 |
| 5.5 收益法与实物期权法评估比较评析 | 第45-46页 |
| 5.5.1 评估结果的比较 | 第45页 |
| 5.5.2 评估方法的比较 | 第45-46页 |
| 5.6 对B-S实物期权定价模型评估专利权的评价 | 第46-48页 |
| 第6章 结论 | 第48-50页 |
| 6.1 研究总结 | 第48页 |
| 6.2 不足和展望 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 附录 | 第53-67页 |
