| 摘要 | 第3-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导论 | 第14-38页 |
| 第一节 康德与语义学问题 | 第14-19页 |
| 第二节 研究基础、文献综述和本研究的主要内容 | 第19-38页 |
| 一、国外研究状况 | 第20-27页 |
| 二、国内研究状况 | 第27-29页 |
| 三、该研究存在的主要问题与不足 | 第29-30页 |
| 四、本研究的问题与思路 | 第30-35页 |
| 五、本研究的主导思想和原则 | 第35-38页 |
| 第一章 逻辑语义学的雏形——波尔查诺的逻辑思想 | 第38-78页 |
| 第一节 波尔查诺逻辑的基本概念与方法 | 第39-47页 |
| 一、波尔查诺的命题论:“句子自体” | 第39-42页 |
| 二、波尔查诺的概念论:“概念自体” | 第42-44页 |
| 三、布尔查诺的方法论:“概念—变元法” | 第44-47页 |
| 第二节 波尔查诺逻辑向语义学的拓展 | 第47-56页 |
| 一、“有效性”与“分析性” | 第47-49页 |
| 二、“效度”与概率论 | 第49-51页 |
| 三、“根据”与“逻辑后承” | 第51-56页 |
| 第三节 波尔查诺对康德的批判 | 第56-67页 |
| 一、从“直观”到“单称词项” | 第58-60页 |
| 二、对康德分析性定义的批判 | 第60-64页 |
| 三、波尔查诺的分析性概念 | 第64-67页 |
| 第四节 波尔查诺的意义理论及其对弗雷格的影响 | 第67-78页 |
| 一、“命题自体”的涵义设定及其限制条件 | 第68-73页 |
| 二、“命题自体”与“思想”:一种比较研究 | 第73-78页 |
| 第二章 其他先驱者的语义学思想及其对弗雷格的影响 | 第78-110页 |
| 第一节 弗雷格与新康德主义 | 第79-87页 |
| 一、赫尔曼·柯亨的新逻辑 | 第80-85页 |
| 二、新康德主义与弗雷格的关联 | 第85-87页 |
| 第二节 洛采的纯粹逻辑观念 | 第87-96页 |
| 一、洛采的“有效性”理论 | 第88-90页 |
| 二、批判心理主义 | 第90-92页 |
| 三、判断先于概念与函项理论 | 第92-94页 |
| 四、思想的客观性 | 第94-96页 |
| 第三节 布尔的逻辑代数 | 第96-110页 |
| 一、布尔逻辑代数的基本概念和方法 | 第97-101页 |
| 二、逻辑代数的应用及其对传统哲学问题的处理 | 第101-103页 |
| 三、布尔逻辑的缺陷及其弗雷格对之的超越 | 第103-107页 |
| 四、弗雷格逻辑与布尔代数的差异 | 第107-110页 |
| 第三章 弗雷格逻辑语义学的发生 | 第110-150页 |
| 第一节 康德与弗雷格对莱布尼兹哲学的不同回应 | 第111-120页 |
| 一、康德与莱布尼兹 | 第111-114页 |
| 二、弗雷格与莱布尼兹 | 第114-119页 |
| 三、三者的关联 | 第119-120页 |
| 第二节 自然语言与建立人工完善的语言 | 第120-127页 |
| 一、自然语言与哲学谜题 | 第121-123页 |
| 二、建立完善语言的构想 | 第123-126页 |
| 三、弗雷格的“概念文字” | 第126-127页 |
| 第三节 从逻辑中驱除心理主义 | 第127-138页 |
| 一、心理主义之种种 | 第128-130页 |
| 二、波尔查诺对心理主义的批判 | 第130-133页 |
| 三、胡塞尔《逻辑研究》中的反心理主义 | 第133-135页 |
| 四、弗雷格从逻辑中彻底清除心理主义 | 第135-138页 |
| 第四节 分析哲学与现象学的分野 | 第138-150页 |
| 一、弗雷格的意义理论 | 第140-143页 |
| 二、胡塞尔的意义理论 | 第143-145页 |
| 三、两种意义理论的共通和分歧 | 第145-150页 |
| 第四章 弗雷格的逻辑语义理论及其哲学基础——以康德为鉴 | 第150-190页 |
| 第一节 数学基础 | 第151-163页 |
| 一、康德的直觉主义数学哲学 | 第152-156页 |
| 二、弗雷格对康德的批驳与数学逻辑主义的建构 | 第156-160页 |
| 三、数学逻辑主义完全战胜直觉主义了吗? | 第160-163页 |
| 第二节 分析性 | 第163-172页 |
| 一、康德:基于认知限度内的分析性 | 第163-167页 |
| 二、弗雷格对分析性的逻辑定义 | 第167-170页 |
| 三、两种分析概念的特征、联系和缺陷 | 第170-172页 |
| 第三节 先天性 | 第172-181页 |
| 一、康德:基于主体认知能力的先天性 | 第173-175页 |
| 二、弗雷格:基于逻辑主义的先天性及其内在矛盾 | 第175-178页 |
| 三、两种先天性概念的关联与区别 | 第178-181页 |
| 第四节 客观性 | 第181-190页 |
| 一、康德:通过主体的客观性 | 第181-184页 |
| 二、弗雷格:基于逻辑的客观性 | 第184-187页 |
| 三、两种客观性的内在关联 | 第187-190页 |
| 第五章 弗雷格向康德的回归 | 第190-214页 |
| 第一节 逻辑主义及其终结 | 第191-203页 |
| 一、弗雷格的逻辑主义纲领 | 第192-199页 |
| 二、罗素悖论及其逻辑主义纲领的失败 | 第199-203页 |
| 第二节 诉求“直观”——算术的新基础 | 第203-214页 |
| 一、几何学基础及其与希尔伯特之争 | 第204-210页 |
| 二、算术的新基础 | 第210-214页 |
| 结论 | 第214-224页 |
| 第一节 康德与分析哲学的根基 | 第214-215页 |
| 第二节 当代分析哲学视野下的康德哲学 | 第215-219页 |
| 第三节 康德先验逻辑对弗雷格现代逻辑的奠基 | 第219-224页 |
| 参考文献 | 第224-234页 |
| 致谢 | 第234-238页 |
| 攻读博士学位期间科研成果 | 第238页 |