首页--哲学、宗教论文--哲学理论论文--哲学流派及其研究论文--其他哲学流派论文

分析哲学思想的溯源研究—从康德、波尔查诺到弗雷格

摘要第3-6页
Abstract第6-10页
导论第14-38页
    第一节 康德与语义学问题第14-19页
    第二节 研究基础、文献综述和本研究的主要内容第19-38页
        一、国外研究状况第20-27页
        二、国内研究状况第27-29页
        三、该研究存在的主要问题与不足第29-30页
        四、本研究的问题与思路第30-35页
        五、本研究的主导思想和原则第35-38页
第一章 逻辑语义学的雏形——波尔查诺的逻辑思想第38-78页
    第一节 波尔查诺逻辑的基本概念与方法第39-47页
        一、波尔查诺的命题论:“句子自体”第39-42页
        二、波尔查诺的概念论:“概念自体”第42-44页
        三、布尔查诺的方法论:“概念—变元法”第44-47页
    第二节 波尔查诺逻辑向语义学的拓展第47-56页
        一、“有效性”与“分析性”第47-49页
        二、“效度”与概率论第49-51页
        三、“根据”与“逻辑后承”第51-56页
    第三节 波尔查诺对康德的批判第56-67页
        一、从“直观”到“单称词项”第58-60页
        二、对康德分析性定义的批判第60-64页
        三、波尔查诺的分析性概念第64-67页
    第四节 波尔查诺的意义理论及其对弗雷格的影响第67-78页
        一、“命题自体”的涵义设定及其限制条件第68-73页
        二、“命题自体”与“思想”:一种比较研究第73-78页
第二章 其他先驱者的语义学思想及其对弗雷格的影响第78-110页
    第一节 弗雷格与新康德主义第79-87页
        一、赫尔曼·柯亨的新逻辑第80-85页
        二、新康德主义与弗雷格的关联第85-87页
    第二节 洛采的纯粹逻辑观念第87-96页
        一、洛采的“有效性”理论第88-90页
        二、批判心理主义第90-92页
        三、判断先于概念与函项理论第92-94页
        四、思想的客观性第94-96页
    第三节 布尔的逻辑代数第96-110页
        一、布尔逻辑代数的基本概念和方法第97-101页
        二、逻辑代数的应用及其对传统哲学问题的处理第101-103页
        三、布尔逻辑的缺陷及其弗雷格对之的超越第103-107页
        四、弗雷格逻辑与布尔代数的差异第107-110页
第三章 弗雷格逻辑语义学的发生第110-150页
    第一节 康德与弗雷格对莱布尼兹哲学的不同回应第111-120页
        一、康德与莱布尼兹第111-114页
        二、弗雷格与莱布尼兹第114-119页
        三、三者的关联第119-120页
    第二节 自然语言与建立人工完善的语言第120-127页
        一、自然语言与哲学谜题第121-123页
        二、建立完善语言的构想第123-126页
        三、弗雷格的“概念文字”第126-127页
    第三节 从逻辑中驱除心理主义第127-138页
        一、心理主义之种种第128-130页
        二、波尔查诺对心理主义的批判第130-133页
        三、胡塞尔《逻辑研究》中的反心理主义第133-135页
        四、弗雷格从逻辑中彻底清除心理主义第135-138页
    第四节 分析哲学与现象学的分野第138-150页
        一、弗雷格的意义理论第140-143页
        二、胡塞尔的意义理论第143-145页
        三、两种意义理论的共通和分歧第145-150页
第四章 弗雷格的逻辑语义理论及其哲学基础——以康德为鉴第150-190页
    第一节 数学基础第151-163页
        一、康德的直觉主义数学哲学第152-156页
        二、弗雷格对康德的批驳与数学逻辑主义的建构第156-160页
        三、数学逻辑主义完全战胜直觉主义了吗?第160-163页
    第二节 分析性第163-172页
        一、康德:基于认知限度内的分析性第163-167页
        二、弗雷格对分析性的逻辑定义第167-170页
        三、两种分析概念的特征、联系和缺陷第170-172页
    第三节 先天性第172-181页
        一、康德:基于主体认知能力的先天性第173-175页
        二、弗雷格:基于逻辑主义的先天性及其内在矛盾第175-178页
        三、两种先天性概念的关联与区别第178-181页
    第四节 客观性第181-190页
        一、康德:通过主体的客观性第181-184页
        二、弗雷格:基于逻辑的客观性第184-187页
        三、两种客观性的内在关联第187-190页
第五章 弗雷格向康德的回归第190-214页
    第一节 逻辑主义及其终结第191-203页
        一、弗雷格的逻辑主义纲领第192-199页
        二、罗素悖论及其逻辑主义纲领的失败第199-203页
    第二节 诉求“直观”——算术的新基础第203-214页
        一、几何学基础及其与希尔伯特之争第204-210页
        二、算术的新基础第210-214页
结论第214-224页
    第一节 康德与分析哲学的根基第214-215页
    第二节 当代分析哲学视野下的康德哲学第215-219页
    第三节 康德先验逻辑对弗雷格现代逻辑的奠基第219-224页
参考文献第224-234页
致谢第234-238页
攻读博士学位期间科研成果第238页

论文共238页,点击 下载论文
上一篇:马克思现代性批判理论及其当代价值
下一篇:王屋山道教碑刻资料整理与研究