摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
绪论 | 第11-14页 |
一、问题的提出 | 第11-12页 |
二、环境刑法核心概念研究的理论地位及其意义 | 第12页 |
(一)理论地位 | 第12页 |
(二)研究意义 | 第12页 |
三、研究的方法 | 第12-14页 |
(一)文献分析法 | 第13页 |
(二)比较分析法 | 第13页 |
(三)法条分析法 | 第13页 |
(四)历史分析法 | 第13-14页 |
文献综述 | 第14-18页 |
一、国内研究现状 | 第14-15页 |
二、国外研究现状 | 第15-17页 |
三、研究现状分析 | 第17-18页 |
第一章 环境刑法的属性 | 第18-28页 |
第一节 环境与环境刑法 | 第18-21页 |
一、环境的概念 | 第18-20页 |
(一)环境的一般含义 | 第18页 |
(二)环境的现状和问题 | 第18-20页 |
二、环境刑法的概念 | 第20-21页 |
(一)环境刑法的理论界定 | 第20-21页 |
(二)环境刑法与刑法 | 第21页 |
第二节 环境刑法的属性 | 第21-24页 |
一、环境刑法的行政从属性 | 第21-23页 |
二、环境刑法的柔性 | 第23页 |
三、环境刑法的超越性 | 第23-24页 |
第三节 环境刑法的发展 | 第24-28页 |
一、农业社会时代的环境刑法 | 第24-25页 |
二、工业社会时代的环境刑法 | 第25-26页 |
三、后工业社会时代的环境刑法 | 第26-28页 |
第二章 环境刑法的法益分析 | 第28-35页 |
第一节 刑法法益的一般含义 | 第28-29页 |
第二节 环境刑法法益的确立 | 第29-32页 |
一、关于确立环境刑法法益的理论观点 | 第29-31页 |
二、环境刑法法益的实质 | 第31-32页 |
第三节 环境刑法法益的理论功能 | 第32-35页 |
一、环境刑法法益的立法指导功能 | 第32-33页 |
二、环境刑法法益的司法解释功能 | 第33-35页 |
第三章 环境刑法中的环境犯罪 | 第35-41页 |
第一节 环境犯罪的概念 | 第35-37页 |
一、国外环境犯罪的概念 | 第35-36页 |
二、我国环境犯罪的概念 | 第36-37页 |
(一)环境犯罪概念的提出 | 第36-37页 |
(二)对环境犯罪的概念整理 | 第37页 |
第二节 环境犯罪的属性 | 第37-39页 |
一、具有经济相关性 | 第38页 |
二、具有国际互动性 | 第38页 |
三、具有高决策风险性 | 第38页 |
四、具有高利益冲突性 | 第38页 |
五、具有高度行政依附性 | 第38-39页 |
六、行为具有高科技性 | 第39页 |
第三节 环境犯罪与传统犯罪的特征比较 | 第39-41页 |
一、犯罪的属性不同 | 第39页 |
二、犯罪的主体不同 | 第39页 |
三、犯罪的主观方面不同 | 第39-40页 |
四、犯罪的形态不同 | 第40页 |
五、犯罪的行为危害结果不同 | 第40-41页 |
第四章 环境犯罪刑罚的特质 | 第41-52页 |
第一节 环境犯罪刑罚与传统犯罪刑罚 | 第41-44页 |
一、环境犯罪刑事责任与传统犯罪刑事责任 | 第41-42页 |
(一)传统犯罪刑事责任 | 第41-42页 |
(二)环境犯罪刑事责任 | 第42页 |
二、环境犯罪刑事责任的实现方式与传统犯罪刑事责任的实现方式 | 第42-44页 |
(一)传统犯罪刑事责任的实现方式 | 第42-43页 |
(二)环境犯罪刑事责任的实现方式 | 第43页 |
(三)对比传统犯罪刑事责任实现方式与环境犯罪刑事责任实现方式 | 第43-44页 |
第二节 环境犯罪刑罚特有的原则 | 第44-46页 |
一、预防优先原则 | 第44-45页 |
二、区别对待原则 | 第45-46页 |
三、生态利益补偿原则 | 第46页 |
第三节 环境犯罪刑罚措施的选择 | 第46-52页 |
一、环境犯罪刑罚配置的现状 | 第47-49页 |
(一)各国环境犯罪刑罚配置的现状 | 第47-48页 |
(二)我国环境犯罪刑法配置的现状 | 第48-49页 |
二、我国环境刑法刑罚措施的选择 | 第49-52页 |
(一)刑罚措施整体较轻,应该有针对性地加重刑罚力度 | 第49页 |
(二)环境职务犯罪的刑罚措施失衡,应该进行均衡调整 | 第49-50页 |
(三)环境刑法的罚金刑配置不合理,应该建立科学的罚金刑体系 | 第50-52页 |
结语 | 第52-53页 |
参考文献 | 第53-57页 |
致谢 | 第57-58页 |
附则 | 第58页 |