| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 证人出庭作证的价值取向 | 第9-11页 |
| 1.1 证人出庭作证是直接言词证据原则的体现 | 第9-10页 |
| 1.2 证人出庭作证有利于更好地查清案件事实，实现实体公正 | 第10页 |
| 1.3 证人出庭作证有利于实现审判程序的公正 | 第10-11页 |
| 第二章 我国刑事诉讼中证人出庭作证的现状、原因及危害 | 第11-14页 |
| 2.1 证人出庭作证的现状 | 第11-12页 |
| 2.2 证人不出庭作证的原因 | 第12-13页 |
| 2.2.1 证人自身的原因 | 第12页 |
| 2.2.2 司法人员的原因 | 第12页 |
| 2.2.3 法律法规的因素 | 第12-13页 |
| 2.3 证人不出庭作证的危害 | 第13-14页 |
| 2.3.1 不利于查明案件事实 | 第13页 |
| 2.3.2 影响审判程序公正地实现 | 第13-14页 |
| 2.3.3 违背刑事诉讼中的直接言词原则 | 第14页 |
| 2.3.4 证人不出庭作证也会降低诉讼效率 | 第14页 |
| 第三章 关键证人出庭作证制度的提出 | 第14-17页 |
| 3.1 证人不出庭作证的几种特殊情形 | 第14-15页 |
| 3.2 关键证人出庭作证提出的背景及其可行性 | 第15-16页 |
| 3.2.1 有限的司法资源不允许有太多的证人出庭作证 | 第15页 |
| 3.2.2 证人自身的原因也限制了太多的证人出庭作证 | 第15页 |
| 3.2.3 要求所有的证人出庭作证不符合诉讼效率的要求 | 第15-16页 |
| 3.2.4 关键证人出庭作证符合我国刑事诉讼的特点，具有现实的可行性 | 第16页 |
| 3.3 两高及地方司法机关关于关键证人出庭的相关规定 | 第16-17页 |
| 3.3.1 司法解释中的相关规定 | 第16页 |
| 3.3.2 地方司法机关的相关规定 | 第16-17页 |
| 第四章 关键证人出庭作证制度的完善 | 第17-23页 |
| 4.1 关键证人的概念 | 第17-19页 |
| 4.1.1 关键证人的界定范围 | 第17-18页 |
| 4.1.2 关键证人出庭作证的例外 | 第18-19页 |
| 4.2 关键证人出庭作证程序 | 第19-20页 |
| 4.2.1 关键证人出庭的申请 | 第19页 |
| 4.2.2 关键证人的出庭方式 | 第19-20页 |
| 4.3 关键证人出庭作证配套制度的完善 | 第20-23页 |
| 4.3.1 关键证人保护制度 | 第20-21页 |
| 4.3.2 关键证人经济补偿制度 | 第21-22页 |
| 4.3.3 关键证人强制出庭(惩戒)制度 | 第22-23页 |
| 参考文献 | 第23-24页 |
| 致谢 | 第24-25页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第25-27页 |
