| 中文摘要 | 第2-3页 |
| 英文摘要 | 第3-4页 |
| 绪论 | 第7-15页 |
| 一、选题依据及研究意义 | 第7-8页 |
| 二、国内外研究现状 | 第8-13页 |
| 三、研究的主要方法 | 第13-14页 |
| 四、创新点与不足之处 | 第14-15页 |
| 一、全球化与反资本主义全球化的相关界定 | 第15-21页 |
| (一) 全球化的概念 | 第15-17页 |
| (二) 反资本主义全球化的概念 | 第17-19页 |
| (三) 反资本主义全球化思想的分类及其特征 | 第19-21页 |
| 二、莱斯利·斯克莱尔的反资本主义全球化思想 | 第21-31页 |
| (一) 全球境况的揭示: 基础问题与深层问题的递进 | 第21-22页 |
| 1. 基础性问题的忽视: 世界市场加剧贫富差距的无限扩大 | 第21页 |
| 2. 深层性问题的加重: 跨国实践造成阶级两极分化和生态的不可持续 | 第21-22页 |
| (二) 跨国实践的质疑: 跨国实践主体与本土抵抗力量的相持 | 第22-26页 |
| 1. 跨国公司的本质: 经济实践中跨国利益与本土利益的碰撞 | 第22-24页 |
| 2. 跨国资本阶层的本质: 政治实践中跨国侵袭与本土抵抗的争斗 | 第24-25页 |
| 3. 消费主义文化—意识形态的本质: 文化实践中跨国渗透与本土保护的纠缠 | 第25-26页 |
| (三) 替代方案的构思: 基本要素与全球方案的结合 | 第26-31页 |
| 1. 和平全球化的选择: 非暴力因素与全球化未来的关联 | 第26-27页 |
| 2. 人权全球化的选择: 民主因素与全球化方案的统一 | 第27-28页 |
| 3. 替代全球化的选择: 社会主义因素与全球化道路的协同 | 第28-29页 |
| 4. 中国式经验的借鉴: 利用性政策与依赖性政策的区别 | 第29-31页 |
| 三、丹尼·罗德里克的反资本主义全球化思想 | 第31-41页 |
| (一) 全球危机的透视: 推崇意图与实际结果的冲突 | 第31-32页 |
| 1. 全球化危机的祸首: 自由贸易与金融全球化的横行 | 第31页 |
| 2. 推崇者的盲目: 经济学家与自由市场思想的固化 | 第31页 |
| 3. 全球问题的结果: 自由市场与两极分化的联系 | 第31-32页 |
| (二) 全球金融本质的解读: 自由市场与民主制度的矛盾 | 第32-36页 |
| 1. 自由贸易的“有限胜利”: 自由市场扩大与管理监督措施的分割 | 第32-33页 |
| 2. 金融市场的“内在缺陷”: 自由市场观念与资本流动管制的失衡 | 第33-35页 |
| 3. 民主制度的“固有克制”: 自由市场特征与国家利益本质的相悖 | 第35-36页 |
| (三) 多元全球化的构想: 全球治理与多元发展的区别 | 第36-41页 |
| 1. 全球治理的“不可能”: 全球标准与多元文化的复杂性 | 第36-37页 |
| 2. 多元全球化的“合理性”: 国家主权与民族多样的统一性 | 第37-39页 |
| 3. 中国与全球化的“关联性”: 利用政策与主权政策的结合性 | 第39-41页 |
| 四、中谷岩的反资本主义全球化思想 | 第41-51页 |
| (一) 全球美梦的实质: 全球化本质与社会问题的冲击 | 第41-42页 |
| 1. 主导性思潮的横行: 新自由主义与全球资本主义的勾结 | 第41页 |
| 2. 现实性结果的警示: 全球资本主义与社会问题的联系 | 第41-42页 |
| (二) 全球恩惠的假象: 全球化资本主义与美国主导性质的影响 | 第42-47页 |
| 1. 全球金融的迷惑性: 新自由主义与世界金融危机的内在联系 | 第42-43页 |
| 2. 贫富问题的普遍性: 压榨手段与剥削财富的直接联系 | 第43-44页 |
| 3. 环境恶化的推脱性: 市场机制与恶意保护的外在联系 | 第44-45页 |
| 4. 美国主导的代表性: 宗教国家与理想国家的有机联系 | 第45-47页 |
| (三) 多极安全世界的希冀: 全球化资本主义自我崩溃与多极安全世界建构的趋势 | 第47-51页 |
| 1. 当代全球的必然: 弊端与崩溃的不可分 | 第47-48页 |
| 2. 全球趋势的使然: 崛起与发展的不可离 | 第48页 |
| 3. 日本作用的果然: 社会感与技术化的不可拆 | 第48-51页 |
| 五、三位学者反资本主义全球化思想的评析与启示 | 第51-58页 |
| (一) 三位学者反资本主义全球化思想的长处 | 第51-53页 |
| 1. 整体性的框架: 以全球追求基础点,积极解决全球性问题 | 第51页 |
| 2. 共同性的利益: 以人类共同利益为出发点,积极探索贫富难题 | 第51-52页 |
| 3. 独特性的视角: 以中国贡献为分析点,积极正视“中国智慧” | 第52-53页 |
| 4. 共享性的构思: 以全球未来希冀为目的点,积极引导全球治理 | 第53页 |
| (二) 三位学者反资本主义全球化思想的缺陷 | 第53-55页 |
| 1. 主次文化的误判: 过度忽视传统文化作用,拔高侵入文化的地位 | 第53-54页 |
| 2. 自由市场的过判: 偏颇指责自由市场风险,忽略时代前进中的增变 | 第54页 |
| 3. 客观史情的缺判: 主观评价部分历史实情,缺乏客观长远的评析 | 第54-55页 |
| 4. 全球政府的少判: 消极分析全球治理未来,弱视政府的发展和进步 | 第55页 |
| (三) 三位学者反资本主义全球化思想对全球治理的启示 | 第55-58页 |
| 1. 积极构建新型国际关系,将平等、开放、合作落实到中国外交 | 第55-56页 |
| 2. 积极建设人类命运共同体,将共享推广到全球人民 | 第56页 |
| 3. 积极贡献“中国智慧”,将中国方案表达到世界舞台 | 第56-57页 |
| 4. 积极研究全球治理,将全球化美好希冀行动至世界各地 | 第57-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第68-69页 |
