摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第1章 绪论 | 第9-17页 |
1.1 选题依据及研究意义 | 第9-10页 |
1.1.1 选题依据 | 第9-10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10页 |
1.2 国内外相关研究综述 | 第10-14页 |
1.2.1 国外研究综述 | 第10-13页 |
1.2.2 国内相关研究综述 | 第13-14页 |
1.3 论文研究内容 | 第14-15页 |
1.4 论文研究方法和思路 | 第15-17页 |
1.4.1 论文研究方法 | 第15页 |
1.4.2 论文研究技术路线 | 第15-17页 |
第2章 国内外城市规划公众参与历程 | 第17-23页 |
2.1 国外城市规划公众参与的发展历程 | 第17-19页 |
2.1.1 美国城市规划公众参与发展历程 | 第17页 |
2.1.2 英国城市规划公众参与发展历程 | 第17-18页 |
2.1.3 加拿大城市规划公众参与发展历程 | 第18-19页 |
2.2 国内城市规划公众参与的现状 | 第19-21页 |
2.2.1 青岛城市总体规划参与案例 | 第19页 |
2.2.2 厦门 PX 事件 | 第19-20页 |
2.2.3 台北社区建筑师制度 | 第20-21页 |
2.3 公众参与对城市规划的意义 | 第21-23页 |
2.3.1 政策指引 | 第21页 |
2.3.2 公众参与规划的案例分析 | 第21-23页 |
第3章 闽渝两地城乡规划公众参与的调查分析 | 第23-34页 |
3.1 城市规划中公众参与现状调查分析 | 第23-24页 |
3.1.1 福建省城市居民公众参与意识调查 | 第23页 |
3.1.2 重庆市城市居民公众参与意识调查 | 第23-24页 |
3.1.3 城市居民对城市规划关注的角度分析 | 第24页 |
3.2 乡村规划中公众参与现状调查分析 | 第24-26页 |
3.2.1 闽渝两地乡村规划公众参与意识对比分析 | 第24-25页 |
3.2.2 两地村民在乡村规划中对自我参与评价的对比 | 第25-26页 |
3.2.3 闽渝两省(市)城乡规划工作的同异 | 第26页 |
3.3 规划人员对公众参与的认识度分析 | 第26-31页 |
3.3.1 公众参与意识调查分析 | 第26-27页 |
3.3.2 对公众参与必要性的认知 | 第27-29页 |
3.3.3 对公众参与过程的认知 | 第29页 |
3.3.4 对我国公众参与问题的认知 | 第29-30页 |
3.3.5 对我国城乡规划公众参与的建议 | 第30-31页 |
3.4 闽渝两地公众参与城乡规划的影响因素分析 | 第31-34页 |
3.4.1 相关专业知识的缺乏 | 第31页 |
3.4.2 规划设计单位的职能缺位 | 第31-32页 |
3.4.3 公众参与机制的缺失 | 第32页 |
3.4.4 政府意识的欠缺 | 第32-33页 |
3.4.5 宣传力度不够,公众获取信息的渠道单一 | 第33-34页 |
第4章 城乡规划公众参与途径研究 | 第34-47页 |
4.1 实现公众参与的前提条件 | 第34-36页 |
4.1.1 公民选择参与方式的原则 | 第34-35页 |
4.1.2 公民选择参与方式的程度 | 第35页 |
4.1.3 区别对待乡村规划和城市规划 | 第35-36页 |
4.2 城乡规划公众参与的对策研究 | 第36-39页 |
4.2.1 加强法律法规建设 | 第36-37页 |
4.2.2 提高公民参与意识和参与水平 | 第37页 |
4.2.3 加大非政府部门参与力度 | 第37-38页 |
4.2.4 明确规划者的权责 | 第38页 |
4.2.5 建立专业的社区规划师 | 第38-39页 |
4.3 城乡规划公众参与的体系构建 | 第39-44页 |
4.3.1 明确参与的基本要素 | 第39-42页 |
4.3.2 明确不同阶段的参与内容 | 第42-44页 |
4.4 城乡规划公众参与的平台构建 | 第44-47页 |
4.4.1 “美丽厦门共同缔造”概念 | 第44页 |
4.4.2 试点减负放权,创新基层治理 | 第44-45页 |
4.4.3 规划局走基层,主动讲解并征求公众意见 | 第45页 |
4.4.4 新闻媒体深入基层宣导美丽厦门战略规划 | 第45-46页 |
4.4.5 网站建设,积极展开宣传、征集活动 | 第46-47页 |
结论与讨论 | 第47-48页 |
致谢 | 第48-49页 |
参考文献 | 第49-51页 |
攻读学位期间取得的学术成果 | 第51-52页 |
附录 | 第52-54页 |