在线仲裁机制研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 课题背景及研究的目的和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 课题来源 | 第9页 |
| 1.1.2 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12页 |
| 1.2.3 国内外研究现状分析 | 第12-13页 |
| 1.3 课题的研究内容与研究方法 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 第2章 在线仲裁之界定 | 第15-21页 |
| 2.1 在线仲裁之概念厘清 | 第15-16页 |
| 2.1.1 在线的程度 | 第15-16页 |
| 2.1.2 仲裁的本质 | 第16页 |
| 2.2 在线仲裁之类型划分 | 第16-18页 |
| 2.2.1 约束性在线仲裁 | 第17页 |
| 2.2.2 非约束性在线仲裁 | 第17-18页 |
| 2.3 与相关制度之比较 | 第18-20页 |
| 2.3.1 与传统仲裁之比较 | 第18-19页 |
| 2.3.2 与在线调解之比较 | 第19-20页 |
| 2.4 本章小结 | 第20-21页 |
| 第3章 约束性在线仲裁之运行 | 第21-31页 |
| 3.1 在线仲裁协议的有效性 | 第21-23页 |
| 3.1.1 当事人要素 | 第21-22页 |
| 3.1.2 协议要素 | 第22-23页 |
| 3.2 仲裁地的法律意义审视及确定 | 第23-26页 |
| 3.2.1 仲裁地确定的法律意义 | 第24页 |
| 3.2.2 仲裁地的确定 | 第24-26页 |
| 3.3 正当程序的判断标准 | 第26-29页 |
| 3.3.1 充分的通知 | 第26-27页 |
| 3.3.2 公正的审理 | 第27-28页 |
| 3.3.3 保密性与公开性的调和 | 第28-29页 |
| 3.3.4 裁决理由对正当程序的保障 | 第29页 |
| 3.4 在线裁决的形式要件 | 第29-30页 |
| 3.5 本章小结 | 第30-31页 |
| 第4章 非约束性在线仲裁之发展 | 第31-38页 |
| 4.1 非约束性在线仲裁的域外实践 | 第31-32页 |
| 4.2 非约束性在线仲裁的性质界定 | 第32-33页 |
| 4.3 非约束性在线仲裁的网络优势 | 第33-35页 |
| 4.4 非约束性在线仲裁的效力实现 | 第35-37页 |
| 4.5 本章小结 | 第37-38页 |
| 第5章 我国在线仲裁之制度完善 | 第38-47页 |
| 5.1 发展现状 | 第38-40页 |
| 5.1.1 传统仲裁机构的在线仲裁 | 第38-39页 |
| 5.1.2 网络服务提供商提供的在线仲裁 | 第39-40页 |
| 5.2 我国在线仲裁的发展困境及法律应对 | 第40-46页 |
| 5.2.1 约束性在线仲裁的障碍解决 | 第40-44页 |
| 5.2.2 非约束性在线仲裁的障碍解决 | 第44-46页 |
| 5.3 本章小结 | 第46-47页 |
| 结论 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
