首页--文学论文--中国文学论文--文学评论和研究论文--古代文学(~1840年)论文

王观国《学林》研究

摘要第4-6页
ABSTRACT第6-7页
绪论第10-25页
    一、概述第10-21页
        (一) 研究背景概述第10-13页
        (二) 王观国生平及《学林》概述第13-21页
    二、选题缘起及研究现状第21-23页
        (一) 选题缘起第21-22页
        (二) 研究现状第22-23页
    三、研究架构第23-25页
        (一) 研究方法第23-24页
        (二) 章节安排与写作步骤第24-25页
第一章 王观国《学林》内容研究第25-84页
    第一节 文献学考证第27-37页
        一、字形分析第28-30页
        二、字音考辨第30-31页
        三、字义训释第31-33页
        四、小学综合考证第33-35页
        五、目录、版本及其他文献学考证第35-37页
    第二节 史学考证第37-70页
        一、典章制度第37-44页
        二、礼仪风俗第44-59页
        三、人物史事第59-62页
        四、名目物产第62-66页
        五、天文地理第66-70页
    第三节 文学艺术考证第70-80页
        一、文学第70-77页
        二、碑刻书法第77-78页
        三、音乐第78-80页
    第四节 综合考证第80-84页
第二章 《学林》的传统小学价值第84-123页
    第一节 《学林》的文字学价值第84-98页
        一、探索文字字形结构第84-92页
        二、分析古人、古书用字情况第92-95页
        三、分析文字异形异构及其相互关系第95-98页
    第二节 《学林》的音韵学价值第98-110页
        一、汉语史研究的重要资料第98-106页
        二、文学作品音韵研究的重要材料第106-110页
    第三节 《学林》的训诂学价值第110-123页
        一、《学林》训诂内容的四个维度第111-117页
        二、《学林》的训诂方法及特点第117-123页
第三章 《学林》中所反映的王观国思想研究第123-161页
    第一节 《学林》中所反映王观国的政治思想第123-134页
        一、反对迷信、破除愚昧的政治观第123-126页
        二、矛盾的认识论和辩证的宗教观第126-129页
        三、儒家道统观念及明君、贤臣、善民思想第129-134页
    第二节 《学林》中所反映王观国的史学思想第134-141页
        一、对于古代社会礼法的传承——执礼守制 循名责实第134-137页
        二、对于古代历史记录者的要求——求事之实 求事之始第137-139页
        三、对于古代史书史料的选取——言必有据 据必可信第139-141页
    第三节 《学林》中所反映王观国的文学思想第141-153页
        一、文学作品的虚实论第141-144页
        二、文学作品用字论第144-149页
        三、文学作品的“蹈袭”与“格”论第149-153页
    第四节 《学林》中所反映王观国的文献整理思想第153-161页
        一、思想旨归——朴学之风 崇古复古第154-156页
        二、文献传承——编注有方 不必墨守第156-159页
        三、文献考证——善疑多思 注重版本第159-161页
第四章 《学林》再辩证第161-207页
    第一节 清代学者们的《学林》考证之再考第163-201页
        一、四库馆臣所言《学林》讹误之再考第163-168页
        二、俞樾《读王观国学林》之再考第168-188页
        三、孙文昱《学林辩证》之再考第188-201页
    第二节 中华书局点校本《学林》及其指谬第201-204页
        一、中华书局田瑞娟点校本《学林》第201-202页
        二、《<学林>点校商榷》第202页
        三、《<学林>点校指瑕》第202-203页
        四、《<学林>点校拾零》第203-204页
    第三节 《学林》点校举正第204-207页
结论第207-210页
参考文献第210-213页
致谢第213-215页
攻读硕士期间发表论文情况第215页

论文共215页,点击 下载论文
上一篇:汪中《述学》文献学研究
下一篇:魏了翁《毛诗要义》文献学研究