特定账户担保效力问题研究
摘要 | 第3-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
第一章 特定账户作为出质标的物的产生 | 第13-23页 |
第一节 论文的选题背景及意义 | 第14-17页 |
一、特定账户作为质押标的物问题概述 | 第14-16页 |
二、特定账户作为质押标的物的研究现状 | 第16-17页 |
第二节 特定账户作为动产出质产生的原因 | 第17-19页 |
一、民事主体交易方式的创新 | 第17-18页 |
二、出质标的的变化与法律风险 | 第18-19页 |
第三节 肯定特定账户作为出质标的物的价值 | 第19-23页 |
一、回应立法需求和完善法律适用 | 第19-20页 |
二、控制法律风险和保护质权的实现 | 第20-21页 |
三、切实保护质权人合法利益 | 第21-23页 |
第二章 特定账户作为质押标的物之法律构建 | 第23-33页 |
第一节 具体适用中的法律关系 | 第23-25页 |
一、借贷关系中第三方提供特定账户作为质押标的 | 第23-24页 |
二、第三方管控下的特定账户作为质押标的 | 第24页 |
三、企业并购重组时用特定账户作为质押标的 | 第24-25页 |
第二节 特定账户作质押标的物的公示方式 | 第25-29页 |
一、特定账户内财产与出质人普通财产的隔离 | 第25-26页 |
二、特定账户的控制权及流押问题分析 | 第26-28页 |
三、特定账户的作为质押标的物的公信力 | 第28-29页 |
第三节 特定账户作质押标的物时质权的实现 | 第29-33页 |
一、占有控制权和所有权的转移 | 第29-30页 |
二、通过质押合同直接实现质权 | 第30-31页 |
三、禁止流质的本质与特定账户的性质 | 第31-33页 |
第三章 比较法考察与我国质权立法分析 | 第33-45页 |
第一节 质权的比较法理论分析及实践 | 第33-38页 |
一、德、日民法典立法理论及借鉴 | 第33-34页 |
二、法国民法典的立法理论及借鉴 | 第34-35页 |
三、美国《统一商法典》的立法理论及借鉴 | 第35-38页 |
四、我国台湾地区民事立法理论及借鉴 | 第38页 |
第二节 我国质权立法目的与立法缺陷 | 第38-40页 |
一、立法中质权的优先性与防止任意创设质权 | 第38-39页 |
二、立法中保护交易安全性与质权的外征 | 第39-40页 |
三、物权法定与质权标的物范围变化的冲突 | 第40页 |
第三节 质权标的物范围的立法状况 | 第40-45页 |
一、我国的物权法定原则 | 第40-41页 |
二、从担保法到物权法的变迁 | 第41-42页 |
三、现行法律下质权标的物的范围 | 第42-45页 |
第四章 特定账户作为出质标的物的修善路径 | 第45-54页 |
第一节 质权标的物范围的立法修改 | 第45-48页 |
一、特定账户作为出质标的物的逻辑结构 | 第45-46页 |
二、民法总则中原则性规定的变化 | 第46-47页 |
三、民法典物权编具体规范的建议 | 第47-48页 |
第二节 裁判规则上的法律解释 | 第48-51页 |
一、法律规范文义上的解释 | 第48-49页 |
二、法律内容体系上的解释 | 第49-51页 |
第三节 强化第54号指导案例的约束力 | 第51-54页 |
一、强化指导案例的价值 | 第51-52页 |
二、强化指导案例的方式方法 | 第52-54页 |
参考文献 | 第54-57页 |
致谢 | 第57页 |