| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 格式条款公平性审查的原则与我国立法现状 | 第10-16页 |
| 第一节 格式条款公平性审查的意义 | 第10-11页 |
| 第二节 格式条款公平性审查的原则 | 第11-12页 |
| 第三节 我国现行法律对格式条款的规定及其弊端 | 第12-16页 |
| 一、我国格式条款公平性审查的法律规范现状 | 第12-13页 |
| 二、我国格式条款公平性审查过于极端而忽略利益平衡 | 第13-16页 |
| 第二章 格式条款公平性的域外立法例考察 | 第16-21页 |
| 第一节 大陆法系一般交易条款审查制度 | 第16-18页 |
| 第二节 英美法系不公平条款审查规范和判例 | 第18-19页 |
| 第三节 比较法研究中值得我国借鉴之处 | 第19-21页 |
| 第三章 格式条款公平性审查的方法 | 第21-32页 |
| 第一节 格式条款公平性审查的前提：格式条款的纳入 | 第21-23页 |
| 第二节 不公平条款审查的法律后果：绝对无效与相对无效 | 第23-32页 |
| 一、“黑名单”审查重点——免除自身主要责任、排除合同相对方主要权利的条款无效 | 第24-26页 |
| 二、“灰名单”——相对无效，需要法院结合具体情况进行公平性审查 | 第26页 |
| 三、格式条款“灰名单”中的审查要点 | 第26-32页 |
| 第四章 完善我国格式条款公平性审查的立法建议 | 第32-35页 |
| 第一节 对格式条款的再定义 | 第32-33页 |
| 第二节 建立格式条款纳入制度，完善格式条款立法体系 | 第33页 |
| 第三节 建立格式条款认定的“黑名单”与“灰名单” | 第33-34页 |
| 第四节 完善格式条款监督体系，赋予行业协会等以诉权 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37-39页 |
