我国未成年人监护问题研究--以铜山区撤销监护权案为例
| 中文摘要 | 第4-6页 |
| 英文摘要 | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| （一） 选题的背景与现实意义 | 第10-11页 |
| （二） 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| （三） 研究方法 | 第13页 |
| （四） 研究重难点与创新点 | 第13-14页 |
| 一、案例描述 | 第14-18页 |
| （一） 该案基本案情 | 第14页 |
| （二） 该案反映的监护问题 | 第14-18页 |
| 二、我国未成年人监护制度存在的法律问题 | 第18-22页 |
| （一） 申请撤销监护权的主体问题 | 第18-19页 |
| （二） 监护权撤消后未成年人的实际安置问题 | 第19页 |
| （三） 监护权撤消后的恢复方法问题 | 第19-20页 |
| （四） 监护权在实施中缺乏监管的问题 | 第20-22页 |
| 三、导致我国未成年人监护制度问题的原因 | 第22-25页 |
| （一） 法律历史原因 | 第22-23页 |
| （二） 立法背景原因 | 第23页 |
| （三） 立法技术原因 | 第23页 |
| （四） 配套制度原因 | 第23-25页 |
| 四、完善我国未成年人监护制度的构想 | 第25-31页 |
| （一） 明确申请撤销监护权的主体顺序 | 第25-26页 |
| 1. 细化法律规定 | 第25页 |
| 2. 构建监护层级 | 第25-26页 |
| （二） 建立撤销监护权后的补救制度 | 第26-27页 |
| 1. 强化国家责任 | 第26页 |
| 2. 建立专业性保护机构 | 第26-27页 |
| 3. 完善收养制度 | 第27页 |
| （三） 细化监护权的恢复标准 | 第27-28页 |
| 1. 提高立法技术 | 第27-28页 |
| 2. 结合现实研究 | 第28页 |
| 3. 增加必要司法解释 | 第28页 |
| （四） 加强对实施监护权行为的监管 | 第28-31页 |
| 1. 国家层面的监管 | 第29页 |
| 2. 社会层面的监管 | 第29页 |
| 3. 个人层面的监管 | 第29-31页 |
| 结论 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-33页 |
| 附录 | 第33-35页 |
| 后记 | 第35-36页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第36页 |
