羁押必要性审查的听证程序研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.2 选题意义 | 第11-12页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.4 研究思路 | 第14页 |
| 1.5 研究方法 | 第14页 |
| 1.6 创新点和不足 | 第14-16页 |
| 第2章 羁押必要性审查引入听证程序的可行性分析 | 第16-25页 |
| 2.1 引入听证程序拟解决的现实问题 | 第16-20页 |
| 2.2 引入听证程序的理论依据 | 第20-21页 |
| 2.3 引入听证程序的现实可能性 | 第21-25页 |
| 第3章 听证式羁押必要性审查范围的界定 | 第25-29页 |
| 3.1 对羁押必要性审查范围的总体界定 | 第25-27页 |
| 3.2 对听证程序适用范围的界定 | 第27-29页 |
| 第4章 域外羁押制度中听证程序适用的比较性研究 | 第29-34页 |
| 4.1 美国的初次聆讯制度 | 第29-30页 |
| 4.2 法国的对席听审制度 | 第30-32页 |
| 4.3 两国规定对我国的启示 | 第32-34页 |
| 第5章 听证式羁押必要性审查制度的具体构建 | 第34-44页 |
| 5.1 听证程序应遵循的基本原则 | 第34-35页 |
| 5.2 听证的启动 | 第35-37页 |
| 5.2.1 依申请启动 | 第35-37页 |
| 5.2.2 申请听证的时间 | 第37页 |
| 5.3 听证组织者 | 第37-38页 |
| 5.4 听证参与人 | 第38-40页 |
| 5.4.1 听证主持人 | 第38-39页 |
| 5.4.2 决定作出方 | 第39页 |
| 5.4.3 决定相对人 | 第39页 |
| 5.4.4 其他参与人 | 第39-40页 |
| 5.5 听证的程序 | 第40-41页 |
| 5.5.1 听证前的流程安排 | 第40-41页 |
| 5.5.2 听证会流程安排 | 第41页 |
| 5.6 听证的结论运用 | 第41-42页 |
| 5.7 听证的保障措施 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
