摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-10页 |
目录 | 第10-13页 |
1 引言 | 第13-30页 |
·农村环境恶化的后果 | 第17-19页 |
·研究的目的与意义 | 第19-20页 |
·国内外相关研究现状 | 第20-30页 |
·国内外环境管理理论研究 | 第20-23页 |
·农村环境现状及相关政策建议方面的研究 | 第23-28页 |
·本文的研究框架及创新点 | 第28-30页 |
2 农村环境管理不善的成因分析 | 第30-54页 |
·政府管理行为失灵 | 第30-35页 |
·地方政府环境管理动力不足 | 第31-32页 |
·环境法律体系不完善 | 第32-33页 |
·地方政府环保投入不足 | 第33-34页 |
·以人为本的公众参与机制尚未建立 | 第34-35页 |
·农民环境管理能力弱 | 第35-39页 |
·农民文化素质 | 第36-37页 |
·农民的收入渠道 | 第37-38页 |
·农民获取环境信息的能力 | 第38-39页 |
·乡镇企业环境责任虚置 | 第39-45页 |
·乡镇企业发展特征 | 第39-42页 |
·乡镇企业行为特征 | 第42-45页 |
·环境保护非政府组织的职能缺位 | 第45-50页 |
·环保非政府组织环境主体权益欠缺 | 第47-48页 |
·环保非政府组织受经费制约 | 第48-49页 |
·环保非政府组织公众基础不广泛 | 第49-50页 |
·环境管理权力分配不合理 | 第50-52页 |
·小结 | 第52-54页 |
3 农村环境管理中四部门动态均衡行为 | 第54-78页 |
·三部门RBC模型 | 第54-55页 |
·地方政府 | 第55-59页 |
·非政府组织 | 第59-60页 |
·农民群体 | 第60-61页 |
·乡镇企业生产者 | 第61-62页 |
·动态均衡求解过程 | 第62-77页 |
·农村环境管理权均衡配置模型构建 | 第62页 |
·在不考虑非政府组织情况下的动态模型求解 | 第62-70页 |
·在存在非政府组织情况下的最优行为求解 | 第70-73页 |
·非政府组织介入前后的农村社会福利水平分析 | 第73-77页 |
·小结 | 第77-78页 |
4 环境管理权均衡配置:机制与条件 | 第78-114页 |
·中央政府的机制设计与地方政府的行为选择 | 第79-91页 |
·对称信息下的最优机制设计 | 第81-83页 |
·非对称信息下的一阶条件方法 | 第83-88页 |
·一阶条件方法的有效性 | 第88-90页 |
·案例分析——美国联邦政府和州政府之间环境管理权力配置 | 第90-91页 |
·地方政府与非政府组织之间的环境管理权配置 | 第91-98页 |
·我国环保非政府组织的特点和作用 | 第91-92页 |
·非政府组织与政府关系现状 | 第92-93页 |
·ENGO管理权的配置和获得 | 第93-96页 |
·案例分析——美国管理非政府组织的经验分析 | 第96-98页 |
·地方政府的行为激励与乡镇企业的增长路径选择 | 第98-103页 |
·乡镇企业增长路径选择 | 第99-100页 |
·地方政府的有效激励 | 第100-102页 |
·案例分析——德国政府与企业的协商合作机制 | 第102-103页 |
·地方政府激励与农民环境管理的参与度 | 第103-109页 |
·农民参与环境管理的行为描述 | 第104页 |
·地方政府应对农民参与采取激励作为 | 第104-106页 |
·案例分析——农民参与环境管理的实证测量 | 第106-109页 |
·农村环境管理体系的构建 | 第109-111页 |
·小结 | 第111-114页 |
5 环境管理与农村经济的内生增长 | 第114-125页 |
·传统内生经济增长视角下的农村经济的最优增长 | 第115-118页 |
·AK模型 | 第116-117页 |
·对汉密尔顿函数的分析 | 第117-118页 |
·环境质量与农村经济的内生增长 | 第118-121页 |
·乡镇企业经济发展的环境约束分析 | 第121-124页 |
·小结 | 第124-125页 |
6 结论及研究展望 | 第125-129页 |
·主要结论 | 第125-127页 |
·进一步研究展望 | 第127-129页 |
参考文献 | 第129-136页 |
致谢 | 第136-137页 |
个人简历 | 第137页 |
发表的学术论文与研究成果 | 第137页 |
获奖情况 | 第137页 |